当一方单方解约通知另一方不同意怎么办

（一）解约方有合法解约权时，要及时以书面等有效方式发出解约通知，保留好通知送达对方的证据。因为通知到达对方合同就解除，若日后对方有异议走法律程序，这些证据能证明解约的时间和事实。
（二）解约方无合法解约权时，另一方不同意解约的，可书面要求解约方继续履行合同，并明确告知其需承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。同时，要收集和保存好因解约方违约给自己造成损失的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

1.解约方有法定或约定解约权，像对方根本违约致合同目的无法达成，解约通知送达对方时合同解除，另一方不同意不影响效力，有异议可找法院或仲裁机构确认。
2.解约方无合法解约权，单方解约算违约。另一方不同意的，合同继续有效，可要求解约方继续履约并担责，如赔偿损失、付违约金。

结论：
单方解约要看是否有法定或约定解约权，有则解约通知到达对方时合同解除，对方异议可通过法律途径确认；无则构成违约，合同继续有效，解约方要担责。
法律解析：
依据民法典，合同的解除需遵循一定规则。当解约方拥有合法解约权，像对方根本违约使合同目的无法达成时，解约通知到达对方，合同就解除，对方不同意也不影响解除效力，对方若有异议可向法院或仲裁机构确认。若解约方没有合法解约权却单方解约，这就构成违约，在另一方不同意解约的情况下，合同继续有效，另一方有权要求解约方继续履行合同，并承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。如果在合同履行中遇到解约相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.单方解约的效力取决于解约方是否具备法定或约定解约权。若有合法解约权，如因对方根本违约致合同目的无法实现而解约，解约通知到达对方时合同即解除，另一方不同意不影响解除效力，不同意方可向法院或仲裁机构确认解除效力。
2.若解约方无合法解约权，其单方解约构成违约。另一方不同意解约的，合同继续有效，且另一方有权要求解约方继续履行合同，并承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

解决措施与建议：解约方在解约前应仔细审查自身是否具备解约权，避免违约。另一方若遇无合法解约权的解约情况，及时固定证据，可通过协商要求对方继续履行合同并承担责任，协商不成可通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）单方解约存在两种情况。若解约方具备法定或约定的解约权，像对方出现根本违约行为，导致合同目的无法达成，此时解约方发出的解约通知到达对方时，合同便解除。即便另一方不同意，也不影响合同解除的效力。若不同意方有异议，可向法院或仲裁机构申请确认合同解除的效力。
（2）若解约方没有合法解约权，其单方解约的行为就构成违约。当另一方不同意解约时，合同会继续有效，并且另一方有权要求解约方继续履行合同，同时承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金等。

提醒：解约时要先确认自身是否有合法解约权，避免因无合法解约权而构成违约，若对解约情况有疑问，建议咨询进一步分析。