超过诉讼时效后判决书是否仍有效

（一）若超过诉讼时效起诉，在被告未提出时效抗辩时，应积极参与诉讼，争取法院支持诉求。
（二）若被告提出时效抗辩导致原告可能丧失胜诉权，但已有生效判决书，权利人可要求义务人按判决书履行义务。
（三）若义务人不履行生效判决书义务，权利人可向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

1.诉讼时效是请求法院保护民事权利的法定时间，超期起诉法院也会受理。被告不提出时效抗辩，法院不能主动用该规定；被告提出，原告可能败诉。
2.法院作出的判决书一旦生效就有法律效力，体现司法权威和既判力，非经再审等法定程序不能随意更改或撤销。
3.义务人要按判决书履行，不履行权利人可申请强制执行。可见，超诉讼时效不影响已生效判决书效力。

结论：
超过诉讼时效不影响判决书的效力。
法律解析：
诉讼时效是权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，即便超过该期间起诉，法院依旧会受理。若被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定；若被告提出时效抗辩，原告可能丧失胜诉权。然而，一旦法院作出判决书，该判决书自生效起便具有法律效力，体现了司法权威和既判力。非经法定的再审程序，不得随意变更或撤销。义务人需按照判决书履行义务，若不履行，权利人可申请强制执行。由此可见，诉讼时效和判决书效力是不同概念。如果大家在遇到与诉讼时效和判决书效力相关的法律问题时，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

超过诉讼时效不影响判决书的效力。诉讼时效是权利人请求法院保护民事权利的法定期间，超期起诉法院仍会受理，被告未提时效抗辩，法院不得主动适用规定；被告提出，原告可能丧失胜诉权。

不过，法院作出的判决书自生效起便具法律效力，体现司法权威和既判力，非经再审等法定程序，不得随意变更或撤销。义务人需按判决书履行义务，若不履行，权利人可申请强制执行。

解决措施和建议如下：
1.权利人在诉讼时效内及时主张权利，避免因超时效带来风险。
2.义务人应积极履行已生效判决书确定的义务，避免被强制执行。
3.当事人若对已生效判决有异议，可通过合法的再审等程序解决。

法律分析：
（1）诉讼时效是权利人请求法院保护民事权利的法定期间，即便超过该期间起诉，法院依然会受理案件。若被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定。
（2）若被告提出时效抗辩，原告可能会丧失胜诉权。然而，一旦法院作出判决书，该判决书自生效起便具有法律效力。
（3）判决书体现了司法权威和既判力，除非经过法定的再审程序，否则不能随意变更或撤销。义务人需要按照判决书履行义务，若不履行，权利人可申请强制执行。
（4）由此可见，诉讼时效和判决书效力是不同概念，超过诉讼时效并不影响已生效判决书的有效性。

提醒：
虽然超过诉讼时效不影响判决书效力，但诉讼时效内起诉能更好保障权益。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。