哪些是法定和酌定从宽处罚情节

结论：
司法机关量刑时会综合考量法定和酌定从宽处罚情节来决定是否从宽及从宽幅度，法定情节由法律明确规定，酌定情节虽未明文规定但实践中被认可。
法律解析：
法定从宽处罚情节是法律明确列举的，像犯罪时不满十八周岁、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁过失犯罪等主体情况，以及从犯、胁从犯，预备犯、未遂犯、中止犯，自首、坦白、立功等犯罪情形。而酌定从宽处罚情节，虽法律未明确规定，不过在司法实践中被认可，例如犯罪动机不恶劣、初犯偶犯，犯罪后积极退赃退赔、赔偿损失，与被害人达成和解协议并取得谅解，平时表现良好、有悔罪表现等。这些情节都能在一定程度上反映犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。司法机关在量刑时，会全面考虑这些法定和酌定情节，权衡是否给予从宽处罚以及确定从宽的幅度。如果您遇到涉及量刑情节相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更精准的法律建议。

法定和酌定从宽处罚情节在司法量刑中都很重要。法定从宽处罚情节由法律明确规定，涵盖犯罪主体方面如犯罪时不满十八周岁、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁过失犯罪；共同犯罪中的从犯、胁从犯；犯罪形态里的预备犯、未遂犯、中止犯；以及自首、坦白、立功等情形。

酌定从宽处罚情节虽未被法律明文规定，但在实践中得到认可，像犯罪动机不恶劣、初犯偶犯，犯罪后积极退赃退赔、赔偿损失，与被害人达成和解协议并取得谅解，平时表现良好、有悔罪表现等。

司法机关量刑时会综合考虑这两类情节，决定是否从宽及从宽幅度。为确保量刑公正合理，司法人员应准确认定法定情节，同时重视酌定情节的作用，全面审查案件情况。当事人也应积极争取酌定从宽情节，如主动退赃退赔、真诚悔罪等。

法律分析：
（1）法定从宽处罚情节由法律明确确定，涵盖了不同主体和犯罪形态。如针对特定人群，犯罪时不满十八周岁、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁过失犯罪，这些体现了法律对特殊群体的人文关怀。从犯罪参与角度，从犯、胁从犯因在犯罪中作用相对较小而可从宽。犯罪进程方面，预备犯、未遂犯、中止犯因未造成最终危害结果或主动放弃犯罪而得到考虑。还有自首、坦白、立功等情形，鼓励犯罪人主动认罪、配合司法。
（2）酌定从宽处罚情节虽未明文规定，但反映了犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。犯罪动机不恶劣、初犯偶犯显示其主观恶性小。犯罪后积极退赃退赔、赔偿损失，与被害人达成和解协议并取得谅解，有助于修复社会关系。平时表现良好、有悔罪表现反映其再犯可能性低。司法机关量刑时综合法定和酌定情节，全面衡量犯罪的各方面情况。

提醒：
不同案件的法定和酌定情节情况各异，面临法律问题时建议咨询专业分析，确保合法权益。

（一）对于犯罪嫌疑人或被告人，若存在法定从宽处罚情节，应积极向司法机关提供相关证据证明自身符合这些情节，如提供出生证明证明犯罪时不满十八周岁。
（二）若有酌定从宽处罚情节，也需主动收集并提交相关证据，比如积极退赃退赔的凭证、与被害人达成的和解协议等。
（三）在整个司法过程中，保持良好的态度，展现悔罪表现，配合司法机关的工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。这表明司法机关量刑时需综合考虑各种情节，包括法定和酌定从宽处罚情节。

1.法定从宽：法律明确可从宽，如犯罪不满十八、审判怀孕妇女、七十五周岁过失犯罪；从犯、胁从犯；预备、未遂、中止犯；自首、坦白、立功等。
2.酌定从宽：法律未明确，实践认可。如动机不恶、初犯偶犯；积极退赃赔偿、达成和解取得谅解；平时表现好、有悔罪表现等。
3.量刑考量：司法量刑会综合法定与酌定情节来决定是否从宽及幅度。