连带责任范围是如何确定的

连带责任范围的确定需遵循约定优先、法定补充的原则。当事人有明确书面或口头约定连带责任范围的，应依约定确定。

若无约定，则按法定规则处理。通常依据各责任人的过错程度、原因力大小等因素来确定责任范围。若难以明确责任大小，各责任人需平均承担连带责任。例如在共同侵权案件中，若能确定各侵权人责任大小，就按份额承担；无法确定时则平均承担。此外，实际承担责任超出自身份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

为合理确定连带责任范围，建议当事人在合作或交易时，明确约定连带责任范围，避免后续纠纷。在法定情况下，各方应积极收集能证明自身过错程度和原因力大小的证据，以准确划分责任。

法律分析：
（1）连带责任范围确定有约定从约定，当事人通过书面或口头形式明确约定连带责任范围，就按照该约定来确定，这体现了当事人意思自治原则。
（2）无约定时遵循法定规则，通常依据各责任人过错程度、原因力大小等因素判断。比如在某些合作事务中，一方过错大、对损害结果原因力强，可能承担更多责任。
（3）若难以确定各责任人责任大小，各责任人平均承担连带责任。像共同侵权案件，若无法区分各侵权人责任大小，就平均分担责任。
（4）实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿，以保障公平。

提醒：在确定连带责任范围时，要注意保留好约定的相关证据。若情况复杂难以自行判断责任大小，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）按照约定确定：当当事人之间有关于连带责任范围的明确约定，不管是书面还是口头形式，就依据这个约定来确定责任范围，所以在合作或交易中，建议签订书面协议明确连带责任范围，避免后续纠纷。

（二）依据法定规则确定：在无约定的情况下，根据各责任人过错程度、原因力大小等因素来定责任范围。如果很难明确责任大小，各责任人需平均承担连带责任。在此情况下，需要收集相关证据证明自身的过错程度和原因力大小。

（三）追偿权：实际承担责任超出自己份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿，在追偿时要保留好相关支付凭证等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

1.有约定按约定：当事人若对连带责任范围有书面或口头约定，按此约定确定。
2.无约定按法定：无约定时，按各责任人过错程度、原因力大小等因素确定。若难以确定责任大小，则平均承担。
3.追偿权：实际承担责任超自己份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿。

结论：
连带责任范围确定有两种方式，有约定从约定，无约定按法定规则，难以确定责任大小时平均承担，超份额担责者可追偿。
法律解析：
在确定连带责任范围方面，遵循约定优先原则，若当事人之间有明确的书面或口头约定，就按照该约定来确定。当没有约定时，依据法定规则，通常会根据各责任人的过错程度、原因力大小等因素判断。若无法确定责任大小，各责任人需平均承担连带责任，像共同侵权造成同一损害的情况就是如此。同时，若连带责任人实际承担的责任超过了自己的责任份额，其有权向其他连带责任人追偿。这一规定保障了各责任人的合法权益，也体现了公平原则。如果您在连带责任方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。