判决生效后达成和解协议有何效力

结论：
判决生效后达成的和解协议有合同效力，双方需依约履行。一方不履行时，申请执行人有多种处理方式，和解协议一般不能推翻原生效判决。
法律解析：
判决生效后的和解协议受法律保护，具有合同效力，这要求双方按照协议内容履行义务。当申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议时，申请执行人有两个选择，既可以申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行执行和解协议向法院提起诉讼。若和解协议已履行完毕，法院会作执行结案处理。但需注意的是，和解协议本身通常无法推翻原生效判决，原判决在未按法律规定处理完毕前仍有强制执行力。

若在执行和解协议过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.判决生效后达成的和解协议具备合同效力，双方需依约履行义务。若一方违约，另一方有多种处理途径。
2.若申请执行人受欺诈、胁迫达成和解协议，或当事人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
3.若和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理，但和解协议通常无法推翻原生效判决，原判决在按法律规定处理完毕前仍具强制执行力。

建议当事人签订和解协议时保持谨慎，确保协议内容合法、公平。遇到不履行协议的情况，及时收集证据，根据自身需求选择申请恢复执行或提起诉讼来维护权益。

法律分析：
（1）判决生效后达成的和解协议具备合同效力，当事人需按约定履行义务，这体现了契约精神，保障了双方在和解基础上的权利义务关系。
（2）当一方不履行和解协议时，若申请执行人受欺诈、胁迫达成协议，或当事人不履行协议，申请执行人有两种选择，既可以申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行执行和解协议向法院提起诉讼，给予了申请执行人在维护自身权益上的灵活性。
（3）若和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理，结束执行程序。但需注意，和解协议本身通常无法推翻原生效判决，原判决仍有强制执行力，必须按法律规定处理完毕。

提醒：签订和解协议需谨慎考虑条款内容，若遇不履行协议情况，要根据具体情形选择合适的维权途径，建议进一步咨询分析。

（一）当一方不履行和解协议时，若申请执行人是受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议，申请执行人有两种处理方式：一是申请恢复执行原生效法律文书；二是就履行执行和解协议向法院提起诉讼。

（二）若和解协议已经全部履行完毕，法院会按照执行结案来处理。

（三）需注意和解协议本身通常不能推翻原生效判决，原判决在按法律规定处理完毕前依旧具有强制执行力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

1.判决生效后达成的和解协议有合同效力，双方需按约定履行义务。
2.一方不履行和解协议时，若申请执行人受欺诈、胁迫达成协议或对方不履约，其可申请恢复执行原生效文书，也能就协议履行起诉。
3.和解协议履行完毕，法院作执行结案处理。
4.和解协议通常不能推翻原判决，原判决仍有强制执行力直至依法处理完。