易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
婚内出轨净身出户协议效力需依具体情况判定。若协议体现双方真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,无欺诈胁迫等情况,一般有效,这是法律对当事人意思自治的尊重,可看作夫妻财产分配约定。
不过,若协议存在限制人身权利的条款,像限制基本人身自由或婚姻自由,会因违法而无效。若净身出户条款明显不公,过度剥夺一方财产权益,法院会基于公平原则调整。实践里,法院会综合协议签订背景和内容等因素来判断效力。
为保障协议有效,签订时应确保是双方真实意思,内容合法且公平合理,避免出现限制人身权利的条款。同时,在签订前可咨询专业法律人士,以确保协议符合法律规定。
法律分析:
(1)婚内出轨净身出户协议若为双方真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,无欺诈、胁迫等情况,一般有效,可看作夫妻对财产分配的约定,体现了法律对当事人意思自治的尊重。
(2)若协议中存在限制人身权利的条款,像限制基本人身自由、婚姻自由等,会因违反法律强制性规定而无效。
(3)当净身出户条款明显不公平,过度剥夺一方财产权益时,法院可能依据公平原则进行调整。
(4)在实践里,法院判断协议效力会综合考虑协议签订背景、内容等多方面因素。
提醒:签订婚内出轨净身出户协议时,要确保内容合法合理,避免出现限制人身权利及明显不公平的条款,不同情况对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)签订协议时要确保是双方真实意愿,不存在欺诈、胁迫等情况,可通过录音录像、见证等方式留存证据。
(二)协议内容不能违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,尤其不能有限制一方基本人身自由、婚姻自由等限制人身权利的条款。
(三)避免约定明显不公平、过分剥夺一方财产权益的净身出户条款,以降低被法院调整的风险。
法律依据:
《民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
1.婚内出轨净身出户协议效力要具体分析。若协议是双方真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,无欺诈胁迫,一般有效,可看作夫妻财产分配约定。
2.若协议有限制人身权利条款,像限制基本人身自由、婚姻自由等,会因违法而无效。
3.若净身出户条款明显不公,过度剥夺一方财产权益,法院会依公平原则调整。
4.实践中,法院会综合协议签订背景、内容等判断效力。
结论:
婚内出轨净身出户协议效力要具体分析,符合一定条件通常有效,含限制人身权利条款或明显不公平时可能无效。
法律解析:
根据法律规定,若婚内出轨净身出户协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,且不存在欺诈、胁迫等情形,可视为夫妻双方对财产分配的约定,一般是有效的,这体现了法律对当事人意思自治的尊重。然而,若协议里有限制一方基本人身自由、婚姻自由等限制人身权利的条款,会因违反法律强制性规定而无效。并且,若净身出户条款明显不公平,过分剥夺一方财产权益,法院会基于公平原则进行调整。实践中,法院会综合协议签订背景、内容等因素来判断其效力。如果对婚内出轨净身出户协议的效力问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯