出现贷款诈骗时借款合同效力如何认定

（一）当金融机构构成贷款诈骗罪时，受欺诈方应及时收集被欺诈的相关证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。若未行使撤销权，合同在撤销前有效。
（二）若借款人实施贷款诈骗，金融机构不知晓时，金融机构可依据合同约定要求借款人履行还款义务。若金融机构明知诈骗仍订立合同，可向法院主张合同无效。
（三）合同无效或被撤销后，取得财产的一方应返还财产，不能返还的折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，受损方要积极收集损失证据以维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.贷款诈骗中借款合同效力分情况认定。金融机构实施诈骗，使对方违背意愿签约，受欺诈方可请求撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。
2.借款人诈骗，金融机构不知情，合同有效，借款人要还款；金融机构明知仍签约，合同可能因违法或损公益无效。
3.合同无效或被撤销，取得财产应返还，不能返还则折价补偿，过错方要赔偿对方损失。

结论：
贷款诈骗中借款合同效力分情况认定，金融机构诈骗，受欺诈方有撤销权；借款人诈骗，金融机构不知情合同有效，知情则合同可能无效。合同无效或被撤销后要返还财产、折价补偿及赔偿损失。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，当金融机构构成贷款诈骗罪，以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。在撤销前合同是有效的，一旦撤销则自始无效。若借款人实施贷款诈骗，金融机构不知晓时，借款合同有效，借款人要按约定还款；若金融机构明知诈骗仍订立合同，合同可能因违反法律强制性规定或损害公共利益而无效。合同无效或被撤销后，取得财产的行为人要返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。如果您在贷款合同方面遇到类似复杂情况，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.贷款诈骗中借款合同效力依不同情况认定。金融机构实施贷款诈骗，受欺诈方有权请求撤销合同，撤销前合同有效，撤销后自始无效。借款人实施诈骗，金融机构不知时合同有效，借款人要履行还款义务；金融机构明知仍订立合同，合同可能因违法或损害公共利益无效。
2.解决措施和建议。对于受欺诈方，应及时收集证据，在法定期限内向法院或仲裁机构请求撤销合同。若合同被认定无效或撤销，取得财产方应返还财产，不能返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。金融机构应加强风控，审查借款人资质，避免陷入诈骗风险。

法律分析：
（1）当金融机构构成贷款诈骗罪时，其采用诈骗手段让对方违背真实意思签订合同，受欺诈方拥有向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。在撤销之前，合同具备法律效力；一旦撤销，合同自始至终无效。
（2）若借款人实施贷款诈骗，金融机构不知情，借款合同有效，借款人要按约定履行还款责任。若金融机构明知诈骗仍签订合同，借款合同可能因违反法律强制规定或损害公共利益而无效。
（3）合同无效或被撤销后，取得财产的行为人需返还财产；无法返还或没必要返还的，要进行折价补偿，有过错的一方要赔偿对方损失。

提醒：贷款双方应注意保留相关证据，若遇合同效力纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。