贷款诈骗单位犯罪究竟要如何界定

（一）界定主体时，要判断单位是否合法成立，且有自身决策机制，排除为犯罪而设的单位。
（二）确认行为是否以单位名义实施，是否体现单位意志，可查看是否经单位决策机构集体研究或由负责人员决定。
（三）明确目的，看非法所得归属，若归单位则可能是单位行为，归个人则按个人犯罪处理。
（四）由于刑法未规定单位贷款诈骗罪，单位实施贷款诈骗若符合合同诈骗罪构成要件，以合同诈骗罪定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主体方面，界定贷款诈骗单位犯罪，单位需是合法成立且有决策机制的，不能是为犯罪而设。
2.行为方面，要以单位名义实施贷款诈骗，体现单位意志，像经集体研究或负责人决定。
3.目的方面，非法所得要归单位，若归个人则按个人犯罪处理。
4.定罪方面，刑法未规定单位贷款诈骗犯罪，符合合同诈骗罪要件的，以该罪定罪处罚。

结论：贷款诈骗单位犯罪界定要从主体、行为、目的等多方面考量，且刑法未规定单位贷款诈骗罪，符合合同诈骗罪构成要件的以合同诈骗罪定罪。
法律解析：在界定贷款诈骗单位犯罪时，主体需是合法成立且有决策机制的单位，若为犯罪设立则不符合。行为上要以单位名义实施，体现单位意志，如经集体研究或负责人决定。目的方面，非法所得需归单位，若归个人则按个人犯罪处理。同时，由于刑法未规定单位贷款诈骗罪，单位实施贷款诈骗不能以此罪定罪，若符合合同诈骗罪构成要件，就以合同诈骗罪定罪。若遇到贷款诈骗相关法律问题，涉及单位犯罪界定等复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

贷款诈骗单位犯罪界定需多方面考量。主体应为合法成立、有决策机制的单位，为犯罪设立的单位不算。行为要以单位名义实施，体现单位意志，比如经决策机构集体研究或负责人决定。目的上非法所得需归单位，若归个人则按个人犯罪处理。

因刑法未规定单位可构成贷款诈骗罪，单位实施该行为不能以此罪定罪。若符合合同诈骗罪构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚。

解决措施和建议如下：
1.司法机关严格审查单位主体性质，判断是否为合法成立及决策机制情况。
2.仔细甄别行为是否体现单位意志，非法所得归属。
3.准确适用罪名，对单位贷款诈骗行为符合合同诈骗罪的按此罪处理。

法律分析：
（1）主体方面，贷款诈骗单位犯罪要求是合法成立且有决策机制的单位，若单位是为犯罪而设则不符合。比如一些正规企业因经营需求有完善决策流程，而专门为骗贷成立的“空壳”单位不算。
（2）行为方面，要以单位名义实施贷款诈骗且体现单位意志，像经过单位决策机构集体研究或负责人决定。
（3）目的方面，非法所得需归单位所有，若以单位名义骗贷但钱进了个人腰包，按个人犯罪处理。
（4）法律适用上，刑法未规定单位可构成贷款诈骗罪，单位实施该行为不能以此罪定罪，若符合合同诈骗罪要件，以合同诈骗罪定罪。

提醒：单位在贷款活动中要确保行为合法合规，避免陷入法律风险。不同单位贷款情况复杂，如有疑问建议咨询专业法律人士分析。