1.劳务关系与劳动关系在工资标准上有明显差异。劳动关系受劳动法律法规约束,用人单位支付工资不得低于当地最低工资标准;而劳务关系基于双方平等协商的合同,受民法典调整,劳务工资一般无强制性最低标准要求,只要双方自愿达成协议,低于最低工资标准通常合法。
2.不过,若劳务合同签订存在欺诈、胁迫或显失公平等情形,当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同相关条款。
3.为确保权益,在签订劳务合同时,双方应遵循公平合法原则,明确约定劳务报酬等关键条款。若发现合同存在上述可撤销情形,应及时通过法律途径维护自身权益。
法律分析:
(1)劳务关系与劳动关系存在显著差异,在工资标准方面,劳动关系受劳动法律法规约束,用人单位支付工资有不得低于当地最低工资标准的强制性要求。
(2)劳务关系基于双方平等协商签订合同,受民法典调整。双方自愿达成协议时,劳务报酬低于最低工资标准一般是合法的。
(3)若劳务合同签订存在欺诈、胁迫或显失公平等情况,当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同相关条款,以保障自身合法权益。
提醒:
签订劳务合同时要确保过程公平合法,若认为合同条款有问题可及时咨询,以维护自身权益。
(一)签订劳务合同时要确保过程公平合法,避免存在欺诈、胁迫或显失公平等情形,仔细审查合同条款,保障自身权益。
(二)若发现劳务合同存在欺诈、胁迫或显失公平等情况,及时请求法院或仲裁机构撤销合同相关条款。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.劳务关系和劳动关系有别,劳动关系受劳动法规约束,单位付薪不得低于当地最低工资标准。
2.劳务关系按双方平等协商签的合同来,由民法典调整,劳务工资一般无强制性最低标准,报酬低于最低工资标准通常合法。
3.若劳务合同存在欺诈、胁迫或显失公平等情况,当事人可请求撤销相关条款。总之,劳务工资虽无强制最低标准,但合同签订要公平合法。
结论:
劳务工资一般无强制性最低标准要求,只要合同签订公平合法,低于最低工资标准通常合法,但存在欺诈等情形可撤销相关条款。
法律解析:
劳动关系受劳动法律法规约束,用人单位支付工资不得低于当地最低工资标准。而劳务关系基于双方平等协商签订的合同,受民法典调整。在劳务关系中,只要双方自愿达成协议,劳务报酬低于最低工资标准通常是合法的。不过,若劳务合同存在欺诈、胁迫或显失公平等情形,当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同相关条款。这意味着单纯的劳务工资,法律未强制其不得低于最低工资标准,但要保证合同签订过程公平合法。如果在劳务关系中遇到工资或合同方面的问题,不确定自身权益是否受到侵害,可向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯