被别人追尾后离开现场算不算逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的定义是发生事故后为逃避法律追究而逃跑。在被别人追尾事件中，追尾方一般承担主要责任。
（2）若被追尾方离开现场是出于紧急就医、处理突发重要事务等合理原因，且无逃避责任的主观故意，通常不会被认定为逃逸。
（3）然而，若被追尾方明知发生事故，却为逃避赔偿或其他法律责任故意离开，就可能构成逃逸。判断是否逃逸需综合考量当事人主观意图与客观行为。

提醒：
被追尾后离开现场是否算逃逸需具体判断。若遇到此类情况，要及时与交警沟通说明，避免不必要的法律风险，情况复杂时建议咨询专业分析。

（一）若因合理原因离开现场，如紧急就医、处理突发重要事务等，应保留相关证据，像医院诊断证明、事务处理的相关记录等，以便后续向交警说明情况。
（二）若不确定自己离开现场的行为是否会被认定为逃逸，要第一时间主动与交警取得联系，如实陈述事情经过和离开原因。
（三）若被认定可能构成逃逸，可寻找现场目击证人，让其为自己的行为和当时情况作证。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.被追尾后离开现场，大多不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑，被追尾时责任一般在追尾方，若离开无逃避责任故意，像紧急就医等合理原因，通常不算逃逸。
2.若明知事故发生，为逃避赔偿等责任故意离开，可能被认定逃逸。
3.判断是否逃逸要结合主客观因素。遇到这种情况，要及时和交警说明。

结论：
被别人追尾后离开现场一般不算逃逸，但明知事故发生为逃避责任故意离开则可能被认定为逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。被追尾时主要责任通常在追尾方，若被追尾方因紧急就医、处理突发重要事务等合理原因离开现场，没有逃避责任的主观故意，通常不认定为逃逸。不过，若被追尾方明知发生事故，为逃避赔偿或其他法律责任故意离开，就可能构成逃逸。判断是否逃逸需结合当事人主观意图和客观行为综合考量。如果遇到被追尾后离开现场这类情况，建议及时与交警沟通说明情况。若对相关法律问题仍有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.被别人追尾后离开现场通常不算逃逸。交通肇事逃逸的关键是为逃避法律追究而逃跑，被追尾时主要责任一般在追尾方，若被追尾方无逃避责任的主观故意，因紧急就医、处理突发重要事务等合理原因离开，通常不认定为逃逸。
2.若被追尾方明知事故发生，为逃避赔偿或其他法律责任故意离开，可能被认定为逃逸。判断逃逸需结合当事人主观意图和客观行为综合考量。
3.发生此类情况，应及时与交警沟通说明情况，避免因信息不对称导致不必要的误解或法律风险。