1.起诉人在法院宣判前可申请撤诉,是否准许由法院裁定。不过存在法院不准许撤诉的情形,包括被告反诉且案件需继续审理、撤诉会损害国家集体或他人合法权益、撤诉是受胁迫作出。同时,若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭,会按撤诉处理。
2.撤诉后诉讼程序终结,原告能就同一事实和理由再次起诉,但要留意诉讼时效问题。
3.建议起诉人申请撤诉前,先评估自身情况是否符合撤诉条件,避免提出可能被驳回的申请。若有被告反诉等情况,要做好继续诉讼的准备。再次起诉时,务必提前确认是否在诉讼时效内,以免丧失胜诉权。
法律分析:
(1)起诉人在法院宣判前有申请撤诉的权利,不过最终是否准许由法院裁定。
(2)法院可能不准许撤诉的情形包括被告反诉且案件需继续审理、撤诉会损害国家集体或他人合法权益、撤诉是受胁迫作出。
(3)存在按撤诉处理的情况,像原告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭。
(4)撤诉会使诉讼程序终结,原告虽可就同一事实和理由再次起诉,但要留意诉讼时效等问题。
提醒:
起诉人申请撤诉需谨慎,要考虑各种可能影响法院裁定的因素。再次起诉务必注意诉讼时效,避免因时效问题丧失胜诉权,不同案情处理有别,建议咨询进一步分析。
(一)起诉人想撤诉,要在法院宣判前向法院提出申请,最终由法院裁定是否准许。
(二)若被告反诉且案件继续审理,或者撤诉会损害国家、集体或他人合法权益,又或者撤诉是受胁迫做出的,法院可能不准许撤诉。
(三)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭,会按撤诉处理。
(四)撤诉后诉讼程序终结,起诉人能就同一事实和理由再次起诉,但要留意诉讼时效。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
1.起诉人在法院宣判前可申请撤诉,是否准许由法院裁定。
2.法院可能不准撤诉的情形:被告反诉且继续审理;撤诉会损害他人合法权益;撤诉是受胁迫所为。
3.按撤诉处理的情况:原告经传唤无理由不到庭或未经许可中途退庭。
4.撤诉后诉讼程序终结,可就同一事实理由再起诉,但要留意诉讼时效。
结论:
起诉人在法院宣判前可申请撤诉,是否准许由法院裁定,存在法院不准许撤诉及按撤诉处理的情况,撤诉后可就同一事实和理由再起诉,但要注意诉讼时效。
法律解析:
依据相关法律规定,在法院宣判前,原告有向法院申请撤诉的权利,不过最终是否准许需由法院来裁定。当出现被告反诉且案件需继续审理、撤诉可能损害国家集体或他人合法权益、撤诉是受胁迫作出这些情形时,法院可能不会准许撤诉。同时,若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,会按撤诉处理。撤诉意味着诉讼程序终结,但原告仍能就同一事实和理由再次起诉,只是要留意诉讼时效等方面的问题。如果大家在起诉、撤诉等法律程序上遇到疑问,欢迎向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯