认定刑事犯罪主犯和从犯该怎么做

1.认定刑事犯罪主犯和从犯关键在于其在犯罪中所起作用。主犯包含犯罪集团或聚众犯罪中的首要分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。判断首要分子看其有无组织、领导犯罪活动，判断是否起主要作用则考量是否实施关键行为、对犯罪完成的贡献大小等。
2.从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但行为非关键，对犯罪结果影响力小；起辅助作用的从犯不直接实施犯罪构成客观方面行为，而是为犯罪创造条件、提供帮助。
3.认定主犯和从犯需综合全案情节，全面分析各行为人行为与犯罪结果的因果关系及作用大小。

建议：司法人员在认定时要仔细审查证据，全面考量各种因素。同时，加强对相关法律规定的学习和理解，确保准确区分主犯和从犯。

法律分析：
（1）主犯的认定有两种情形。一是在犯罪集团或聚众犯罪里起组织、策划、指挥作用的首要分子，其有无组织和领导犯罪活动是判断要点。二是在共同犯罪中发挥主要作用的犯罪分子，判断要考量是否实施关键行为以及对犯罪完成的贡献大小等。
（2）从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但行为并非关键，对犯罪结果影响较小；起辅助作用的从犯不直接实施犯罪构成客观方面行为，而是为犯罪创造条件、提供帮助。
（3）认定主犯和从犯都需综合全案情节，分析各行为人行为与犯罪结果的因果关系及作用大小。

提醒：
不同犯罪情形下主从犯认定复杂，若涉及法律事务，建议进一步咨询以准确判定。

（一）认定主犯。先看是否属于犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的首要分子，即看有无组织、领导犯罪活动；再看是否是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，考量是否实施关键行为、对犯罪完成的贡献大小等。
（二）认定从犯。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但行为非关键，对犯罪结果影响力小；起辅助作用的从犯不直接实施犯罪构成客观方面行为，而是为犯罪创造条件、提供帮助。认定时综合全案情节，分析各行为人行为与犯罪结果因果关系及作用大小。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.认定刑事犯罪主从犯，看其在犯罪中的作用。主犯有两类，一是犯罪集团或聚众犯罪里的首要分子，负责组织、策划、指挥；二是共同犯罪中起主要作用者，看有无实施关键行为、贡献大小。
2.从犯指起次要或辅助作用的人。起次要作用者直接参与犯罪，但非关键；起辅助作用者不直接实施犯罪，为犯罪创造条件。认定需综合全案情节分析。

结论：
认定刑事犯罪主犯和从犯依据其在犯罪中所起作用，主犯包括首要分子和起主要作用的犯罪分子，从犯是起次要或辅助作用的犯罪分子，认定需综合全案情节分析。
法律解析：
根据法律规定，主犯中的首要分子在犯罪集团或聚众犯罪中承担组织、策划、指挥工作，判断是否为首要分子关键看有无组织、领导犯罪活动；而在共同犯罪中起主要作用的，要看是否实施关键行为、对犯罪完成的贡献大小等。从犯分为起次要作用和辅助作用两类，起次要作用的直接参与犯罪但行为非关键、对结果影响小，起辅助作用的不直接实施犯罪构成客观方面行为，而是为犯罪创造条件、提供帮助。比如在盗窃犯罪中，组织盗窃计划、分配任务的人可能是主犯，直接实施盗窃但非主导的可能是起次要作用的从犯，负责望风的则可能是起辅助作用的从犯。在实际案件中，认定主从犯需综合全案情节，分析各行为人行为与犯罪结果的因果关系及作用大小。如果对刑事犯罪主从犯认定还有疑问，可向专业法律人士咨询。