(一)合同有约定时,严格按照合同中对于超价情况的处理方式执行,比如按约定的风险承担比例等操作。
(二)合同未约定时,若因设计变更、工程量增加等合理原因超价,双方协商签订补充协议,明确增加部分价款及支付方式。
(三)若超价是一方过错导致,过错方承担相应责任。
(四)双方协商不一致,申请第三方审计确定合理价格。
(五)若还有争议,通过仲裁或诉讼,由仲裁机构或法院判定价款及责任承担。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
1.单价合同付款超合同价,先看合同约定。若有明确超价处理方式,按约定执行。
2.若合同未约定,分析超价原因。因设计变更等合理原因超价,双方可协商签补充协议,明确新价款和支付方式。
3.若因一方过错超价,过错方担责。
4.双方协商不一致,可申请第三方审计定价。仍有争议,可通过仲裁或诉讼解决。
结论:
单价合同付款超合同价,先看合同约定,按约定执行;无约定则分析超价原因,合理原因可协商补充协议,一方过错由过错方担责,协商不成可审计,仍有争议可仲裁或诉讼。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,合同双方应按约定履行义务。单价合同付款超合同价时,合同有明确约定处理方式的,遵循合同约定,这体现了契约精神和当事人意思自治原则。若合同未约定,对于因设计变更、工程量增加等合理原因造成的超价,双方协商签订补充协议是合理合法的解决途径,能保障双方权益。若超价源于一方过错,过错方承担责任符合公平原则。当双方无法协商一致,申请第三方审计可提供客观的价格依据。若审计后仍有争议,仲裁或诉讼是通过法律途径解决纠纷的有效方式。如果在单价合同付款超合同价问题上遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和解决方案。
1.单价合同付款超合同价,应先看合同约定,有明确处理方式的按约定执行。
2.若合同未约定,需分析超价原因。因设计变更、工程量增加等合理原因导致超价,双方可就增加部分协商签订补充协议,明确新价款及支付方式。
3.若超价是一方过错导致,如施工方擅自变更工艺致成本增加,过错方承担相应责任。
4.双方无法协商一致时,可申请第三方审计确定合理价格。
5.若经审计仍有争议,可通过仲裁或诉讼解决,由仲裁机构或法院依据事实和法律判定价款及责任承担。
法律分析:
(1)当单价合同付款超合同价时,合同约定优先。若合同针对超价情况有诸如一定比例内风险承担等明确处理方式,那么双方必须严格按照合同执行,这体现了契约精神和合同的法律效力。
(2)若合同未作约定,需对超价原因进行分析。因设计变更、工程量增加等合理因素造成超价,双方可就增加部分协商并签订补充协议,清晰明确新的价款和支付方式,以保障双方权益。
(3)如果超价是由于一方过错,像施工方擅自变更工艺使成本增加,过错方要承担相应责任。
(4)双方协商不一致时,可申请第三方审计以确定合理价格。若仍存在争议,则可通过仲裁或诉讼途径,由仲裁机构或法院依据事实和法律判定价款及责任承担。
提醒:签订单价合同时,应尽可能明确超价处理方式。遇到超价纠纷,及时保留相关证据,若情况复杂,建议咨询专业法律人士。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯