当借款人犯集资诈骗罪担保人要担责么

（一）若债权人对借款人诈骗行为不知情，借款合同依然有效，担保合同若无其他无效情况，担保人需按约定承担担保责任。在此情况下，债权人应积极与担保人沟通，要求其履行担保义务。
（二）若债权人明知借款人诈骗仍出借资金，借款合同和担保合同均无效。若担保人无过错则无需担责；若有过错，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。债权人可与债务人、担保人协商赔偿事宜，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条第一款规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

1.当借款人犯集资诈骗罪时，担保人是否担责要分情况。若债权人不知借款人诈骗，借款合同有效，担保合同无其他问题也有效，担保人需按约定担责。
2.若债权人明知诈骗还出借，借款合同无效，担保合同也随之无效。这时，担保人无过错不担责；有过错的，承担的责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.判断担保人担责及范围，要综合考虑债权人是否知情、担保人有无过错。

结论：
借款人犯集资诈骗罪时，担保人是否担责及担责范围需综合债权人是否知情、担保人有无过错等因素判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当债权人对借款人诈骗行为不知情时，借款合同不会因借款人犯罪而无效，若担保合同无其他无效情形则有效，担保人需依约承担担保责任。若债权人明知借款人实施诈骗仍出借资金，借款合同无效，作为从合同的担保合同也无效。在此情况下，担保人无过错则不担责；有过错的，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。在实际生活中，集资诈骗案件情况复杂，涉及的法律问题较多。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.担保人是否担责及担责范围需综合考量债权人是否知情、担保人有无过错等因素。若债权人对借款人诈骗行为不知情，借款合同有效，担保合同若无其他无效情形也有效，担保人应依约担责。
2.若债权人明知借款人实施诈骗仍出借资金，借款合同无效，担保合同作为从合同也无效。在此情况下，若担保人无过错则不担责；若有过错，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.为避免此类纠纷，债权人在出借资金时应充分了解借款人情况，审慎作出决策。担保人在提供担保前，要全面评估借款人信用，降低自身风险。同时，相关各方在遇到问题时可咨询专业法律人士，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当债权人对借款人诈骗行为不知情时，借款合同不会因为借款人犯罪而无效。只要担保合同不存在其他无效情形，那么它就是有效的，担保人需要按照约定承担担保责任。
（2）若债权人明知借款人实施诈骗还出借资金，借款合同会被认定为无效。由于担保合同是借款合同的从合同，主合同无效从合同也无效。在这种情况下，若担保人无过错则无需担责；若有过错，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

提醒：
在涉及借款担保时，债权人要对借款人情况充分了解，避免陷入诈骗风险。担保人需谨慎评估风险，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。