婚内出轨协议有什么效力

结论：
婚内出轨协议效力分情况，财产分配约定通常有效，限制人身权利内容无效，常出现部分有效部分无效情况。
法律解析：
根据民法典等相关法律，若婚内出轨协议内容是关于财产分配，只要不违反法律强制性规定、不违背公序良俗且是双方真实意思表示，在离婚案件财产分割时，法院会参考此类约定。然而，若协议涉及限制人身权利，如限制探视子女、提出离婚等，因违反法律规定而无效。这是因为公民基本人身权利受法律保护，不能通过协议随意限制。所以婚内出轨协议常出现部分有效部分无效的情况，有效的财产约定受法律保护，无效的人身限制部分不受法律支持。如果您对婚内出轨协议的效力及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.婚内出轨协议效力需根据内容判断。若协议内容为财产分配，如约定出轨方少分或不分财产，在不违反法律强制性规定、不违背公序良俗且是双方真实意思表示时通常有效，法院审理离婚财产分割时会参考。
2.若协议涉及限制人身权利内容，像约定出轨后不得探视子女、不得提出离婚等，则因违反法律规定而无效，因为此类条款限制了公民基本人身权利。
3.婚内出轨协议常出现部分有效部分无效的情况，对于有效的财产约定部分，法律予以保护；而无效的人身限制部分，法律则不予支持。

解决措施及建议：签订婚内出轨协议时，应避免约定限制人身权利的内容，着重关注财产分配约定，确保协议内容合法合规，以保障协议的有效性和可执行性。

法律分析：
（1）婚内出轨协议效力需分情况判断。若协议内容是财产分配，像约定出轨方少分或不分财产，只要不违反法律强制性规定、不违背公序良俗且为双方真实意思表示，通常是有效的，法院在离婚财产分割时会参考此类约定。

（2）当协议涉及限制人身权利内容，如限制出轨方探视子女、提出离婚的权利，这类条款因违反公民基本人身权利，违反法律规定，是无效的。

（3）婚内出轨协议常出现部分有效部分无效的情况，其中有效的财产约定受法律保护，无效的人身限制部分不受法律支持。

提醒：
签订婚内出轨协议时，要确保协议内容不违反法律及公序良俗，避免约定限制人身权利的条款。因不同婚内出轨协议情况有别，建议详细咨询获取专业法律分析。

（一）签订婚内出轨协议时，应着重关注协议内容是否涉及限制人身权利。若有此类内容，如限制一方探视子女、提出离婚等，应及时修改或删除，避免该部分条款无效。
（二）协议关于财产分配的约定，要确保不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，这样才能保证该部分约定有效。
（三）在起草协议时，可咨询专业法律人士，对协议内容进行审核，提高协议的有效性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。这表明婚内出轨协议中违反法律强制性规定和违背公序良俗的内容是无效的。

1.婚内出轨协议是夫妻对出轨行为及后果的约定，效力需分情况判断。
2.若协议涉及财产分配，如出轨方少分或不分财产，且不违法、不违背公序良俗，是双方真实意愿，通常有效，法院判离婚分割财产时会参考。
3.若协议有限制人身权利内容，像出轨后不得探视子女、不得提离婚等，因违反法律规定而无效。
4.婚内出轨协议常部分有效部分无效，有效财产约定受保护，无效人身限制不受支持。