(一)当集中管辖与属地管辖冲突时,优先适用集中管辖,因为其有特殊政策考量和现实需求,如实现司法资源优化配置、统一裁判尺度等。
(二)若当事人对管辖有争议,要在提交答辩状期间提出管辖权异议,由法院审查裁定。
(三)当事人若对法院关于管辖权的裁定不服,可以上诉来维护自身管辖权益。
法律依据:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第二款,当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。这表明在不违反特定管辖规定时,有集中管辖规则应优先适用,同时也保障了当事人提出管辖异议的权利。
1.集中管辖与属地管辖冲突时,通常集中管辖优先。集中管辖是把特定案件交给特定法院审,能优化司法资源、统一裁判尺度;属地管辖按地域因素定管辖法院。
2.若有集中管辖规则,优先用它,因其有特殊政策考量与现实需求。
3.当事人有管辖争议,可在答辩期提管辖权异议,由法院裁定。不服裁定可上诉,以此维护管辖权益。
结论:
当集中管辖与属地管辖冲突时,一般遵循集中管辖优先原则,当事人可通过合法程序维护自身管辖权益。
法律解析:
集中管辖是为实现司法资源优化配置、统一裁判尺度等,将特定类型案件集中由特定法院审理;属地管辖则依据当事人住所地、合同履行地等地域因素确定管辖法院。法律规定,若已确定集中管辖规则,应优先适用集中管辖,这是基于特殊政策考量和现实需求。若当事人就管辖问题存在争议,可在提交答辩状期间提出管辖权异议,由法院审查并作出裁定,对裁定不服还可上诉。如果在实际生活中,你遇到了管辖方面的法律问题,不知如何处理,建议及时向专业法律人士咨询,以妥善维护自身权益。
1.集中管辖与属地管辖冲突时,一般优先适用集中管辖。集中管辖旨在优化司法资源配置、统一裁判尺度,将特定类型案件集中于特定法院审理;属地管辖则依据地域因素确定管辖法院。法律规定确定集中管辖规则后优先适用,因其有特殊政策考量和现实需求。
2.若当事人就管辖问题存在争议,可在提交答辩状期间提出管辖权异议,法院会进行审查并作出裁定。
3.若当事人对裁定不服,可通过上诉的合法程序维护自身管辖权益。如此既能保障集中管辖的优先性,又能让当事人在管辖问题上有合理的救济途径。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯