盗窃罪着手认定包含什么条件

（一）明确主观故意
实施盗窃行为前，要确认自身是否有非法占有他人财物的明确故意，避免无意识行为被误认。

（二）判断客观危险
观察自身行为是否对他人财物所有权造成紧迫现实危险，以此辅助认定着手点。

（三）区分盗窃方式
入户盗窃开始实施进入他人住所行为、扒窃伸手接触他人随身携带财物、商店盗窃开始接触欲窃取商品、仓库盗窃开始搬运财物等情况，可认定着手。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。从该法条可知，不同盗窃方式在法律中有明确规制，上述着手认定符合法律对盗窃行为的界定逻辑。

1.认定盗窃罪着手要满足主客观统一。主观上，要有非法占有他人财物的故意；客观上，行为对财物所有权构成紧迫危险。
2.不同盗窃方式着手点有别。入户盗窃时，撬门、翻窗进入他人住所算着手；扒窃时，伸手接触他人随身财物着手成立；普通盗窃，商店里接触欲窃商品、仓库中开始搬运财物算着手。
3.着手关键是行为与盗窃目的紧密相关，让财物面临被盗现实危险。

结论：
盗窃罪着手认定需主客观相统一，主观要有非法占有故意，客观要对财物所有权造成紧迫现实危险，不同盗窃方式着手点不同。
法律解析：
根据法律规定，认定盗窃罪着手要同时考虑主客观因素。主观上有非法占有他人财物的故意是基础，客观上行为对财物所有权形成紧迫现实危险是关键。不同盗窃方式的着手点有别，入户盗窃从实施撬门、翻窗等进入住所行为开始，此时户内财物安全已受紧迫威胁；扒窃以伸手接触他人随身携带财物为着手；普通盗窃在商店是接触欲窃取商品时，在仓库是开始搬运财物时。这些着手点都体现了行为与盗窃目的紧密相连，使财物处于现实被盗危险中。如果对盗窃罪着手认定等相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确解答和专业建议。

盗窃罪着手认定需主客观相统一。主观要有非法占有他人财物的明确盗窃故意，客观要对他人财物所有权造成紧迫现实危险。

着手点因盗窃方式而异。入户盗窃中，实施撬门、翻窗等进入他人住所行为，已对户内财物安全产生紧迫威胁，可认定着手。扒窃时，伸手接触他人随身携带财物，着手成立。普通盗窃在商店，开始接触欲窃取商品时着手；在仓库，开始搬运财物时着手。

为准确认定盗窃罪着手，司法人员应全面审查证据，判断主观故意。同时，结合具体案情和盗窃方式，分析行为是否对财物造成紧迫现实危险，确保定罪量刑准确公正。

法律分析：
（1）盗窃罪着手认定需遵循主客观相统一原则。主观上，行为人必须有非法占有他人财物的明确故意，这是构成盗窃罪着手的主观基础。
（2）客观方面，行为要对他人财物所有权造成紧迫现实危险。不同的盗窃方式，着手点存在差异。入户盗窃中，撬门、翻窗进入他人住所的行为，就意味着对户内财物安全构成紧迫威胁，可认定为着手。扒窃时，伸手接触他人随身携带财物，着手即成立。普通盗窃在商店里，接触欲窃取商品时着手；在仓库中，开始搬运财物时着手。
（3）着手的关键在于行为与盗窃目的紧密相连，使财物处于现实被盗危险中。

提醒：在实际判定盗窃罪着手时，情况复杂多样，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。