合同欺诈的构要条件怎么规定的

结论：
合同欺诈构成需满足欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为，被欺诈方因欺诈陷入错误认识并基于此作出意思表示订立合同四个条件，受损害方可请求撤销合同并要求赔偿，欺诈行为还可能构成犯罪担责。
法律解析：
合同欺诈的构成有严格条件。欺诈方主观上要有欺诈故意，且有牟取不正当利益目的，同时实施了告知虚假情况或隐瞒真实情况的欺诈行为。被欺诈方由于欺诈陷入错误认识，进而基于此错误认识作出意思表示并签订合同。若合同存在欺诈，受损害方有权利请求人民法院或仲裁机构撤销合同，还能要求欺诈方承担赔偿责任。如果欺诈行为情节严重，违反刑法规定，构成合同诈骗罪，欺诈方还需承担刑事责任。在商业活动和日常生活中，合同签订无处不在，当怀疑合同存在欺诈时，要及时采取合法措施维护自身权益。若遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

合同欺诈构成需满足欺诈故意、欺诈行为、错误认识、基于错误认识订立合同四个条件。欺诈方主观上有牟取不正当利益的故意，实施了告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，导致被欺诈方陷入错误认识并基于此订立合同。

对于受损害方，可采取以下措施维护权益：一是向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，使合同自始无效；二是要求欺诈方承担赔偿责任，弥补自身损失。同时，若欺诈行为符合合同诈骗罪的构成要件，欺诈方需承担刑事责任。这既保障了受损害方的合法权益，也对欺诈行为形成了有力威慑。

法律分析：
（1）欺诈方存在欺诈故意，是构成合同欺诈的主观要件。欺诈方明知自身行为会误导对方，还故意为之，目的是获取不正当利益。
（2）欺诈方实施欺诈行为，表现为故意告知虚假信息或隐瞒真实情况。这是欺诈从主观故意转化为客观行为的体现。
（3）被欺诈方因欺诈陷入错误认识，且决策建立在该错误认知之上。错误认识与欺诈行为之间存在因果联系。
（4）被欺诈方基于错误认识作出意思表示并订立合同。至此，合同欺诈行为完整构成。受损害方有权请求撤销合同，并要求欺诈方赔偿损失，欺诈行为严重的还可能构成犯罪。

提醒：
遇到合同欺诈情况要及时保留证据，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）识别合同欺诈：在签订合同前，仔细审查对方的资质、信誉等情况，留意对方是否存在故意隐瞒或虚假告知的行为，判断是否符合合同欺诈的四个构成条件。
（二）保留证据：如果怀疑遭遇合同欺诈，要及时收集和保留相关证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等，为后续维权做准备。
（三）维权途径：一旦确定是合同欺诈，受损害方可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。若欺诈行为情节严重，可向公安机关报案，追究其合同诈骗罪的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.欺诈方有故意，明知道行为会让对方犯错还去做，目的是谋取不正当利益。
2.欺诈方实施了欺诈行为，比如故意说假情况或者隐瞒真情况。
3.被欺诈方因欺诈产生错误认识，决策都基于这个错误认知。
4.被欺诈方基于错误认识签了合同。受损害方可以让法院或仲裁机构撤销合同，要求欺诈方赔偿，欺诈行为严重的可能构成犯罪，要担刑责。