更多> #律师简介：石志忠律师，执业机构江苏联创伟业律师事务所。主要业务范围：提供法律咨询服务，出具法律意见书；参与业务谈判，起草、审查经济合同；经济纠纷诉讼代理，民事、行政诉讼代理，仲裁法律事务代理，刑事辩护；金融、保险、房地产法律事务；私人及企业常年法律顾问；其他非诉讼法律事务。详细交流至新浪微博“石志忠律师”。

更多> #律师简介：张芳律师，硕士学历，现任泰和泰（南京）律师事务所主办律师，擅长商标、专利、著作权等知识产权纠纷、合同纠纷等。愿用专业和精诚为当事人解决纷争，化解矛盾，曾为多年专利代理人，尤其擅长知识产权专业领域。张律师办案认真，严谨，细致，为当事人争取合法利益，深得当事人好评。对当事人来说一个小案子可能就是一生的大案子，用专业、专心的态度服务好每一位委托人是本人服务宗旨。由于工作时间繁忙，经常出庭、来往看守所等办案机关，如果问题紧急建议直接拨打电话18105185276，希望给您满意的回答！

更多> #律师简介：王兆阳现执业于江苏三理律师事务所，主攻领域：婚姻家庭、工伤理赔、人身损害赔偿、合同纠纷。从涉足法律领域以来，始终恪守职业道德，秉持着尊重事实，依靠法律，心存正义的服务理念，在不可能中寻求胜诉的可能，让公平正义在每个案件中得到彰显，坚持以独特的思维方式和办案技巧，为当事人提供优质高效，全面而满意的法律服务，做公平正义道路上的爬坡人。从我做起，让律师成为最值得信赖的人。

更多> #律师简介：董腾越律师，男，现任泰和泰南京律师事务所主办律师，擅长债权债务、合同纠纷、公司股权、婚姻家事等领域，熟悉各种类型的民事争议、合同纠纷,熟悉公司法、合同法等领域法律法规及相关国家政策。董律师本科法学专业，具有扎实的法学理论功底，全面的法律知识，良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力。自进入法律行业，以求实认真的态度，严谨细致的思维，成功办理了大量民商事案件,为委托人提供专业化法律服务，最大限度地维护了委托人的合法权益,积累了丰富的诉讼和非诉法律服务经验。工作认真负责。自2016年执业至今，注重服务的品质和效率、以专业的精神满足客户的需求，对代理的案件责任感重、使命感强！良好的职业道德和执着求真，追求公平正义的工作态度让董律师在委托人以及同行中树立了良好的形象。执业理念：以专业的法律素养和严谨负责的工作态度维护当事人的合法权益，竭诚为当事人提供优质的法律服务。由于工作时间繁忙，经常出庭、来往看守所等办案机关，不可能时刻盯在网上回复您的问题，如果问题紧急建议直接拨打电话15996220837，希望给您满意的回答！！！

更多> #律师简介：1--近20年刑案办理经历，专业刑事辩护律师，原资深检察官，超10件近20人不起诉、无罪等经典案例。2-部分经典案例：1南京市公安局栖霞分局侦办的张某某挪用资金罪，公安撤案2安徽池州贵池区的纪某某诈骗罪，律师把诈骗罪辩护为非法吸收公众存款罪，10+年有期徒刑辩护为3年6个月3安徽合肥市中级人民法院审理的杨某贩卖、运输毒品罪，无罪申诉4广东省佛山市禅城区检察院的谢某春诈骗罪，律师取保成功，最后公安撤案5南京市江宁区法院的江某超介绍容留卖淫罪，检察院建议量刑5年多，律师介入最后辩护为1年6个月6北京市大兴区检察院的康某买卖国家机关印章罪，律师辩护为不起诉7黑龙江富锦市建三江法院的万某诈骗罪，诈骗金额70余万元最后辩护为缓刑2年8安徽省黄山市黄山区检察院何某志侵犯公民个人信息罪，律师辩护为不起诉9江苏省扬州市高邮法院的雷某销售假冒注册商标商品罪，犯罪金额由120万辩护为80万，最后判缓刑10杭州市下城区法院的赵某某诈骗罪，把违法所得从40余万辩护为4万余元11合肥市高新区人民检察院的吴某某等5人假冒注册商标罪，公安对其中2人撤回起诉，主犯只构成一罪12南京市栖霞区法院的周某某掩饰隐瞒犯罪所得罪，犯罪金额从300余万元辩护为60余万元，三年以上徒刑辩护为二年九个月13安徽定远检察院的陈某销售伪劣产品罪，虽面临7年以上徒刑，律师介入取保成功14镇江句容法院钟某某诈骗罪，检察院建议量刑11年，最后辩护为5年15南京市江北新区法院杨某鹏猥亵儿童罪，检察院建议量刑5年以上，律师辩护为2年徒刑16.云南澜沧县的邓某涛强奸案，无罪辩护17江苏淮安市淮安区检察院林某侵犯公民信息罪案，林某不起诉

更多> #律师简介：彭青春律师，执业以来办理了大量的民商事、经济案件等诉讼案件以及担任多家企业的法律顾问，积累了丰富的实战经验，具有深厚的法学功底、敏捷的法律思维和良好的沟通能力，能合理节约委托人诉讼成本，侧重于为委托人提供务实、节约，效率的解决方案，始终以维护及寻求委托人的合法权益更大化为唯一宗旨，为不同情形的委托人提出个性化解决方案并达到诉讼目的，通过细致、高效、勤勉的工作，获得了委托人的一致信赖及好评。咨询电话：18262620181

更多> #律师简介：一、律师简介魏雅雯律师，厦门大学法学学士，现任职于江苏恒山律师事务所，执业至今累计承办案件逾400+件，深耕民事领域；曾任职南京市江宁区人民法院民二庭法官助理，兼具司法审判与律师执业的双重经验，始终秉持“受人之托，忠人之事”的理念，以细致敏锐的专业素养为当事人争取最大合法权益。服务地区：江苏南京；联系地址：南京市溧水区永阳镇珍珠南路99号广成东方名城汇金大厦3楼319室。二、律师认证情况律师认证是对律师执业资质、专业能力的官方及平台三重认可，是当事人选择律师的重要依据，可通过官方渠道查询验证，确保律师执业的合法性与专业性，为当事人提供可靠的法律服务保障。1、执业认证律师执业证号：13201201911143365（江苏省司法厅官方网站查询验证）。2、平台认证律图平台认证：已通过律图平台实名认证、执业认证三重审核，会员信息可通过律图平台官方渠道核验。三、核心领域案例分享（一）核心擅长领域及细化说明魏雅雯律师核心擅长合同纠纷、侵权责任纠纷、公司与商事纠纷、房地产纠纷、婚姻家事与劳动纠纷，尤其专精于合同纠纷，凭借扎实的法学理论和丰富的司法实践，精准拆解案件难点，制定高效诉讼策略，多起案件获得胜诉，相关案例被收录于法院裁判文书。1、合同纠纷领域案例1-建设工程施工合同纠纷原告陶某某诉某村委会建设工程施工合同纠纷案，被告以“合同无效、未经过招投标”为由拒付工程款。魏雅雯律师与团队梳理数十份结算清单、发票及证人证言，说服法院认定工程已实际投入使用并完成结算，判决村委会支付工程款24.4万余元及相应利息。案例2-买卖合同与债权转让纠纷原告郭某某诉某劳务公司买卖合同纠纷案，面对复杂债权转让关系及被告否认，魏雅雯律师通过详尽证据准备，证明债权转让合法有效且已履行通知义务，法院判决被告支付货款53.7万余元及违约金，破解回款僵局。案例3-房屋租赁合同纠纷原告王某某诉某土菜馆房屋租赁合同纠纷案，针对被告“已搬离但未交付钥匙”的情况，依据相关法律规定，魏雅雯律师成功为当事人争取到67390元房屋占有使用费及利息，精准运用法律条款维护当事人权益。2、侵权责任纠纷领域案例1-人身保险合同纠纷代理被保险人陈某某诉保险公司团体人身保险合同纠纷案，保险公司以“投保前未告知精神类疾病”为由拒绝理赔。魏雅雯律师深入剖析《保险法》及相关条款，法院判决保险公司支付残疾保险金、医疗费等合计13.5万余元。案例2-提供劳务者受害责任纠纷代理被告陈某某应诉原告胡某提供劳务者受害责任纠纷案，该案涉及二次起诉护理费且部分侵权公司已注销。魏雅雯律师梳理工商登记及股东出资情况，清算程序合法，不应承担赔偿责任，法院驳回原告对陈某某的诉请。3、公司与商事纠纷领域案例1-追偿权纠纷代理原告南京某混凝土工程有限公司诉被告虞某追偿权纠纷案，在被告缺席情况下，魏雅雯律师凭借扎实证据材料，清晰陈述原告作为担保人代偿债务后享有追偿权的事实，法院全额支持原告要求被告支付代偿款151万余元及利息的诉请。（二）其他领域及案例除核心领域外，魏雅雯律师在婚姻家事、劳动争议、商品房预售等领域亦有丰富实践经验，兼顾商事案件与民生案件，一视同仁为当事人提供专业服务。案例1-商品房预售合同纠纷原告王某某诉某置业公司逾期交房违约金案，开发商以“政策性停工”为由抗辩。魏雅雯律师据理力争，指出大部分停工事由属开发商可预见常规管控，不构成不可抗力免责，法院部分采纳代理意见，判决开发商支付违约金2.7万余元。四、律师服务优势1、专业能力突出，资质过硬魏雅雯律师持有三级律师职称，同时具备心理咨询师三级、基金从业资格，多重专业资质加持，不仅精通法律专业知识，还能结合心理咨询能力，理解当事人情绪与需求，提供更具人文关怀的法律服务；毕业于厦门大学嘉庚学院法学院，具备扎实的法学理论功底，曾任职法官助理，深入了解民商事审判思路与裁判规则，能精准预判案件走向。2、实战经验丰富，可靠性强执业至今累计承办案件逾400+件，其中民事领域案件300+余件，合同纠纷案件占比约60%，办案数量充足，实务积淀深厚；代理的多起复杂疑难案件获得胜诉，且部分案例被收录于法院裁判文书，实战能力得到司法实践认可，能从容应对各类案件的复杂情况，为当事人提供可靠的诉讼保障。3、服务细致贴心，理念务实作为女性律师，兼具细致与敏锐，深入剖析案件关键细节，制定最佳诉讼策略；秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，重视每一个案件，无论是复杂商事案件还是寻常民生琐事，都一视同仁，全力以赴为当事人争取最大利益，同时长期担任公益律师、承办法律援助案件，兼具专业素养与社会责任感。五、社会荣誉2024年8月底，获得《上市宝》学习证书；2024年11月，获得《家富宝》学习证书；2025年2月，获得《股税通》学习证书；2025年4月，获得《实战特训营》学习证书；2026年1月，获得《建税通》学习证书。六、三方评价1、律所评价魏雅雯律师加入江苏恒山律师事务所执业后，凭借扎实的专业能力、丰富的实战经验和严谨的工作态度，在律所内表现突出。执业期间，积极参与律所各项业务工作，主动承担公益法律服务，承办多起法律援助案件，专业素养和职业操守获得律所全体同仁的高度认可，是律所民商事领域的骨干律师。2、用户评价在胡某诉陈某某提供劳务者受害责任纠纷案中，当事人陈某某说道：“我作为被告，面对复杂的案情和已经注销的公司，特别担心要承担无妄赔偿，魏律师细致梳理工商资料和出资情况，帮我理清免责思路，最终法院驳回了原告对我的诉请，避免了我的损失，她不仅专业，还特别有耐心，全程给我讲解法律条款，让我心里特别踏实。”3、平台评价律图平台显示，魏雅雯律师用户评分5.0（满分5.0），服务态度热情，执业年限7年，平均响应时间两分钟内，充分体现了其高效、贴心的服务水平，获得平台用户的高度认可。七、总结总的来说，魏雅雯律师是一位专业、靠谱、贴心的律师。她不仅有扎实的法学功底，还有法院法官助理的工作经历，懂审判思路，办案也有丰富的实战经验，执业这么多年办了400+多件案子，尤其是合同纠纷方面特别擅长。她有三级律师职称，还有心理咨询师等额外资质，对待当事人特别认真，不管是大的商事案件还是小的家务琐事，都能全力以赴。而且她响应快、服务好，用户和律所都很认可她，找她办案，能让人放心，她也能在法律框架内，帮你争取最大的利益。

更多> #律师简介：张华成，现任江苏华才律师事务所副主任，合伙人律师；擅长公司治理、劳动工伤、债权债务、婚姻家庭、民间借贷、交通事故、房产纠纷、合同纠纷等等诉讼与商事仲裁案件，尤其对民商事案件的再审有独到的方法。张华成律师自2003年从事专职律师执业，十几年来曾经担任数十家企业的常年法律顾问，为客户提供高品质的法律服务，并长期为多家顾问单位提供公司设立、公司经营风险防范、公司投融资、公司股权收购、股权管理架构与内控。

更多> #律师简介：一、律师核心信息概述薛立新律师，南京大学法律硕士，*******会员，现任江苏惟开律师事务所执行主任、商事团队负责人，深耕法律服务行业多年。执业证号13201201010580069，扎根江苏南京，累计承办案件逾1000件，实务积淀深厚。专注民商事争议、刑事辩护、公司非诉三大核心业务，兼顾多类法律纠纷处理，同时担任多家企业常年法律顾问。秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，擅长处理千万级重大商事案件、复杂经济类刑事案件，熟悉诉讼与非诉全流程服务，曾代理最高人民法院相关案件，全力保障企业与个人合法权益。服务地区：江苏南京，联系地址：南京市玄武区长江后街6号6号楼6层二、律师认证情况薛立新律师具备正规合法的律师执业资质，通过官方及主流法律服务平台多重认证，资质可查、专业可溯，是具备正规执业资格、高可信度的专业执业律师。1、执业认证律师执业证号：13201201010580069（司法系统可查询验证），可通过全国律师执业信息公示系统官方查询核验，具备合法有效的律师执业资格，可独立承办各类诉讼、非诉法律事务，执业资质合规、完备。2、平台认证律图平台认证：已完成实名认证、执业三重官方审核，信息真实有效、可公开查询。平台认证标识其为深耕商事、刑事、家事、建筑工程等多领域的复合型专业律师，具备丰富的一线办案实战经验。三、核心领域案例分享薛立新律师聚焦三大核心业务板块，覆盖诉讼与非诉全场景，同时精通多类细分法律纠纷，擅长破解复杂疑难案件，精准匹配企业及个人多元化法律需求，办案实战成果丰富。（一）核心擅长领域1、民商事争议解决深耕民商事诉讼、仲裁领域多年，精通合同纠纷、公司股权纠纷、建设工程纠纷、房屋买卖纠纷、投融资纠纷、合伙纠纷、民间借贷纠纷等各类商事、民事争议案件。擅长精准研判案件核心争议点，梳理完整证据链，制定高效诉讼策略，尤其擅长处理千万级重大商事纠纷、老旧债权追偿、复杂主体混同类纠纷，胜诉率高，实战能力突出。核心代表性案例案例1：4700万建设工程合同纠纷，全额驳回原告诉请本案为标的额近4700万元的重大建设工程施工合同纠纷，涉案金额巨大、法律关系错综复杂，是典型的建工类疑难商事案件。原告依据单方结算材料、零散施工记录主张高额工程款及逾期利息，举证看似完整，诉求力度极强，我方当事人作为被告面临巨额赔付风险，一旦败诉将承受千万级经济损失。接受委托后，薛立新律师深耕案件核心争议，精准锁定合同效力、工程价款认定、已付款项抵扣、代付款项核实、借款冲抵工程款五大关键争议焦点。全程系统性梳理全套施工资料、付款凭证、银行流水、授权委托书、对账记录、借款协议等完整证据链，逐一对原告提交的证据进行质证拆解，精准指出原告结算依据不合法、工程量核算虚高、重复主张款项、部分诉求无事实及法律支撑等核心问题。庭审中凭借严谨的法律论证、清晰的事实梳理和精准的庭审抗辩，逐一击破原告全部诉讼主张，最终法院全盘采纳我方辩护观点，成功驳回原告4700余万元全部诉讼请求，为当事人全额挽回巨额经济损失，充分彰显了律师处理千万级重大建工商事疑难案件的顶尖专业能力与风控实力。案例2：千万房产投资款纠纷，全额追回1262万元投资款本案属于典型的“名为购房、实为投资”的新型房产商事纠纷，也是司法实践中争议极大、认定难度极高的疑难案件。当事人基于信任与被告达成房产投资合作，累计投入千万级投资款项，后续被告拒不履行退款约定，以双方系房屋买卖关系、部分投资款项未达到退款条件为由恶意抗辩，拒绝返还投资本金，当事人面临千万资金血本无归的巨大风险。该类案件核心难点在于法律关系界定模糊，买卖关系与投资关系极易混淆，举证难度极大。薛立新律师接手案件后，摒弃单一表面证据，深度复盘全案事实，完整梳理双方沟通记录、付款凭证、投资约定、房屋转售流水、阶段性对账记录、退款承诺等全链条证据，层层拆解双方真实合作逻辑，精准厘清“虚假购房、真实投资”的核心法律关系。同时针对性驳斥被告各项无理抗辩，逐条论证被告全额退款的法定及约定依据，逻辑严密、证据扎实。最终法院完全采纳我方代理意见，依法判决被告全额返还1262万元投资款，为委托人成功追回千万级巨额损失，高效化解重大商事投资风险。案例3：近470万元合作转借款纠纷，全额胜诉回款本案系合作纠纷与民间借贷纠纷交叉的复杂商事案件，涉案金额近470万元，案情纠缠、争议焦点繁杂。原被告前期达成项目合作意向，当事人投入巨额资金后，被告擅自变更合作模式、拖延履约，后续又恶意将投资款混淆为合作款项，以“租金抵扣借款”“担保期限届满无需担责”等多项理由拒绝还款，试图逃避债务，导致当事人巨额资金长期无法回款。此类案件最大难点在于合作与借款法律边界模糊，证据零散、抗辩点多，司法认定争议较大。薛立新律师精准切入案件核心，逐一梳理多份合作协议、借款补充协议、银行转账流水、债权转让文书、沟通对账记录，严格区分项目投资与民间借贷的法律构成要件，固定双方后续转化为借款关系的真实合意。针对被告提出的多项抗辩理由，逐一进行法律拆解与事实反驳，清晰论证被告债务存续有效、担保责任未过期、抵扣主张无依据。最终法院全面支持我方诉求，判决被告全额偿还近470万元借款本息，帮助委托人实现大额债权全额落地，高效解决复杂商事债权纠纷。案例4：公司注销被追债30万，助委托人零责任脱责本案是公司注销后股东被追偿的高风险疑难民间借贷案件，司法实践中该类案件股东败诉率极高。案涉公司曾收取涉案借款款项，后续公司完成简易注销，原告以此为由，主张公司股东需在出资范围内对剩余30万元借款本息承担连带清偿责任。委托人作为登记股东，看似证据对我方完全不利，一旦败诉，需个人承担30万元巨额债务，个人财产将遭受重大损失。薛立新律师深入研判案件细节，精准锁定资金流向、借款真实用途、公司注销责任边界、股东实际身份四大核心突破口。通过调取完整银行流水，完整还原资金轨迹，清晰证明涉案款项进入公司账户当日即全额转出至实际借款人个人账户，用于偿还其个人家属贷款，完全未用于公司生产经营，不属于公司债务。同时充分举证委托人仅为名义代持股东，全程未参与公司经营管理、未享有股东分红、对案涉借款完全不知情，不具备股东承担连带责任的法定条件。庭审中层层递进、精准抗辩，彻底推翻原告追责逻辑。最终法院全部采纳我方观点，判决30万元债务全部由实际借款人承担，委托人无需承担任何还款责任，成功帮助当事人从巨额债务中全身而退、零风险胜诉。案例5：贷款服务费纠纷，大幅减免高额费用本案为贷款中介服务合同小额诉讼纠纷，原告系专业咨询服务公司，凭借格式服务协议优势，主张已协助当事人完成贷款放款，要求我方当事人全额支付21000元中介服务费及逾期利息，诉讼依据看似充分。当事人实际体验极差，原告仅简单陪同到场，未提供协议约定的咨询、对接、资料代办、审批协调等任何实质性服务，却索要高额服务费，权责严重不对等，但当事人缺乏专业法律知识，难以自行抗辩。薛立新律师接受委托后，聚焦“合同实际履行程度”核心争议，针对性梳理庭审抗辩逻辑，提出三大核心抗辩要点：一是原告未履行核心合同义务，未参与贷款资料整理、系统操作、审批沟通等关键流程；二是原告对贷款金额、利率、放款时间等核心信息认知错误，足以证明未实质参与服务；三是贷款全部流程由当事人独立完成，原告未起到任何中介促成作用。同时结合服务协议条款、行业服务标准、庭审事实，充分论证原告诉请不合理、不公允。法院最终采纳全部抗辩意见，认定原告服务存在重大瑕疵、未完全履约，依法酌定服务费仅6300元，直接为当事人减免三分之二以上费用，同时驳回全部利息诉求，案件诉讼费用由原告主要承担，实现小额诉讼实质性胜诉，切实维护当事人合法权益。案例6：复杂20万民间借贷纠纷，二审终审完胜本案是典型的身份混同、账户混用引发的疑难民间借贷纠纷，事实认定难度极大。当事人通过第三方账户向被告出借20万元资金，因亲属关系、账户借用问题，被告到期后恶意抵赖，辩称款项并非向当事人所借，而是向当事人父亲借款，且已向其父亲清偿完毕，试图利用亲属关系、账户流转漏洞逃避还款义务。一审阶段，薛立新律师精准布局，全程固定完整证据链：调取双方全部微信聊天记录，完整还原借款协商、转账确认、到期催款的全过程，证明借贷合意仅存在于原被告之间；申请账户所有人出庭作证，证实涉案银行卡全程由当事人支配使用，与当事人父亲无关；同时当庭驳斥被告提交的瑕疵证据，否定其所谓“已还款”的主张。一审胜诉后，被告不服判决提起上诉，试图二审翻盘。薛立新律师持续巩固证据、优化抗辩逻辑，二审中再次清晰厘清借贷主体、资金归属、还款效力三大核心问题，彻底驳回对方上诉主张，最终实现二审终审完胜，稳稳帮助当事人追回20万元借款本息，完美解决事实纠缠的复杂民间借贷纠纷。案例7：十余年20万租赁押金，突破时效全额追回本案属于超长期老旧债权追偿案件，最大难点在于诉讼时效届满，常规维权途径基本无法实现回款。当事人十余年前向被告支付20万元租赁押金，租赁关系终止后，被告长期无故拖欠押金不予退还，拖延时间长达十余年。当事人多次私下催讨无果，时隔多年，证据留存不全、时效风险极高，被告庭审中直接以“诉讼时效已届满”提出核心抗辩，主张无需退还押金，当事人维权陷入绝境。薛立新律师深耕时效法律规定，精准寻找案件突破口，多方调取、搜集历年催款记录、通话凭证、沟通记录以及被告后续自认欠款的证据，成功举证证明本案存在诉讼时效中断情形，依法重新计算时效，彻底突破时效抗辩壁垒。同时清晰梳理租赁合同、押金转账凭证、租赁终止证明等基础证据，完整锁定被告全额退款的法定责任。最终法院依法认定被告违约，判决其全额返还拖欠十余年的20万元租赁押金，帮助当事人盘活老旧债权，实现全额回款。案例8：央企拖欠60万货款，跨省维权全额回款本案是中小企业对抗大型央企的货款追索纠纷，存在主体地位不对等、维权难度大、跨省办案成本高、央企抗辩强势等多重难点。我方当事人为中小企业，长期向某央企供货，对方收货后无故拖欠60万元货款迟迟不予支付，企业资金周转陷入困境。面对央企完善的法务团队、强势的诉讼抗辩，普通维权方式难以奏效。薛立新律师接受委托后，迅速启动维权程序，跨省开展案件办理工作，第一时间梳理全部供货合同、送货单、对账结算单、发票、沟通催款记录等完整证据，固定央企逾期欠款的完整事实。同时精准采取财产保全措施，锁定对方财产，施压对方主动协商。庭审中精准驳斥对方各项拖延、拒付的抗辩理由，清晰论证欠款事实与违约责任。最终促成法院出具具备强执行力的民事调解书，不仅帮助当事人全额追回60万元拖欠货款，还成功争取到案件诉讼费、律师费、保全费等全部维权合理支出，同时增设逾期加速到期条款，全方位保障债权安全落地，切实维护中小企业合法权益。案例9：合作违约反诉，成功获赔58.5万元本案属于复杂的本诉+反诉双向商事纠纷，争议标的大、对抗性极强。原告因合作履约分歧，率先向法院提起诉讼，向我方当事人主张117万元高额索赔，试图将合作失败的全部责任转嫁我方，当事人面临巨额赔付风险。薛立新律师接手案件后，全面复盘合作全过程，逐一对履约节点、供货记录、沟通函件、违约事实进行梳理，精准锁定原告单方停止供货、擅自提前解除合作协议的根本违约事实。针对原告的不合理索赔诉求，逐一拆解、抗辩，否定其虚假损失主张，同时依法提起反诉，完整梳理我方实际损失的证据链条与计算依据，清晰呈现原告违约给我方造成的经济损失。庭审中精准把控本诉、反诉争议焦点，层层论证对方违约事实与我方损失依据，成功抵消对方全部不合理诉求。最终法院驳回原告高额索赔诉求，同时支持我方反诉请求，判决对方赔付58.5万元，在双向对抗的复杂商事纠纷中，为当事人实现实质性胜诉，最大程度挽回合作损失。案例10：最高法软件合同纠纷，调解回款近70万元本案为技术类软件合同疑难纠纷，案件层级高、审理难度大，历经一审、最高人民法院知产庭二审，属于行业内高难度商事案件。一审阶段，薛立新律师精准梳理软件开发履约节点、公证证据、付款违约事实，成功稳固一审胜诉成果，锁定76万元合法债权。对方不服一审判决，向最高人民法院提起上诉，试图推翻原审判决、逃避付款责任，案件面临改判风险。二审阶段，薛立新律师精准把控最高法审理尺度，聚焦合同履行争议、技术成果认定、违约责任划分等核心专业问题，严密应诉、精准抗辩，全面稳固一审事实认定与法律适用。同时精准把控调解节奏，兼顾回款效率与风险防控，在规避二审改判风险的同时，促成双方达成最优调解方案，最终实现69万元款项安全、快速落地，高效终结跨层级重大疑难技术合同纠纷，既保障当事人核心权益，又实现维权效率最大化。2、刑事辩护专注经济类犯罪专项辩护，细分受贿、各类诈骗、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款、虚开增值税专用发票、商业贿赂等案件。兼具企业方维权与员工方辩护双重办案经验，熟悉经济犯罪庭审流程与裁判要点，擅长挖掘案件关键证据、锁定辩护突破口，精准把控量刑情节，最大限度为当事人争取从轻、减轻处罚。3、公司非诉事务处理本案系重大经济类职务犯罪案件，涉案金额高达272万余元，存在多次受贿、多人共同受贿、涉案情节复杂等多项从重处罚情节，依据量刑标准，当事人面临较重刑期，案件辩护难度极高。该案社会关注度高、证据材料繁杂，控方证据扎实，量刑建议偏重，当事人及家属维权压力巨大。薛立新律师接受委托后，全面细致阅卷、梳理全部涉案证据，逐一核对涉案金额、逐笔区分合法往来与涉案受贿款项，精准剔除无依据的涉案认定金额。同时深度挖掘案件全部从轻、减轻处罚情节，围绕当事人坦白认罪、全程如实供述、全额退赃退赔、主观恶性较小、社会危害性低等核心要点，构建完整、严谨的辩护体系。针对控方量刑意见逐一精准抗辩，充分发表合法合情的量刑辩护意见，最大限度争取司法从轻处理。最终法院充分采纳我方辩护观点，在涉案金额巨大、情节复杂的情况下，为当事人争取到法定最低刑期，大幅降低处罚结果，实现当事人权益最大化。深耕企业合规服务领域，结合企业经营实际，提供定制化非诉法律服务，涵盖企业风险防控、常年法律顾问、合同起草与审核、合规管理、纠纷前置调解等业务。长期服务多家企业，熟悉企业经营法律痛点，可提前规避经营风险，化解潜在商事纠纷，保障企业稳健合规经营。核心服务成果本案属于危险驾驶从重处罚案件，当事人醉驾血检数值高达182mg/100ml，远超醉驾标准，且案发时实际发生交通事故，造成财产损害，属于法定从重处罚情形，常规情况下极易判处实刑，面临羁押风险。当事人案发后懊悔不已，希望争取从轻处理、保留人身自由。薛立新律师快速介入案件，全程跟进案件流程，精准梳理案件全部从轻情节：当事人案发后主动投案自首、全程认罪认罚、积极赔偿被害人全部损失、足额支付赔偿款并取得被害人书面谅解。结合案件事实与法律规定，高效推进速裁程序，针对性提交专业量刑辩护意见，向法院充分阐述当事人从轻处罚的法定、酌定依据，论证其无再犯罪风险、符合缓刑适用条件。最终检察院采纳量刑建议，法院依法对当事人判处缓刑，成功帮助当事人规避实刑羁押风险，取得良好的辩护效果。长期为多家企业提供常态化法律顾问服务，常态化开展合同审核、合规排查、风险预警工作，通过非诉调解、合规整改等方式化解多起潜在商事纠纷，帮助企业规避大量经营法律风险；同时为众多客户提供合同起草、合规审查、专项法律咨询等服务，精准匹配客户需求，实现当事人利益最大化。（二）其他擅长领域除三大核心板块外，薛立新律师精通婚姻家事、跨境借款纠纷、技术开发合同纠纷等多领域法律事务，尤其擅长处理商事与家事交叉领域疑难纠纷，同时积极承办法律援助案件，兼顾专业办案与公益服务，办案覆盖面广、综合实战能力全面。代表性案例：跨境日元借款纠纷，精准调解锁定35万回款四、律师服务优势1、高学历专业底蕴，专业功底扎实薛立新律师为南京大学法律硕士，法学理论功底深厚，深耕商事、刑事、建工、家事等多领域法律研究，对企业风险防控、复杂纠纷裁判逻辑、经济犯罪辩护要点有深刻、独到的专业认知，能够精准适配各类疑难复杂案件的处理需求，为案件办理提供扎实的理论支撑。本案为涉外跨境民间借贷纠纷，办案难度、回款风险远高于普通民间借贷案件。案件核心难点众多：被告长期旅居境外、人身及财产信息难以核查，后续执行难度极大；涉案款项为日元外币结算，本息核算规则复杂、汇率波动大、司法认定标准严苛；双方对借款本息金额、还款方式争议极大，直接诉讼存在回款周期长、执行难、金额不确定等多重风险。薛立新律师结合跨境案件办案经验，精准梳理外币转账记录、借款合意证据、汇率核算依据，精准核算合法本息金额。考虑到跨境诉讼的高风险、长周期，量身定制“分期还款+违约重罚”的双重保障调解方案，既兼顾当事人回款效率，又规避对方违约、拒不履行的风险。通过多次沟通协商、法理释明，成功促成双方达成调解协议，将不稳定的外币债权转化为确定、可执行的35万元人民币债权，全方位锁定回款安全，最大限度降低跨境维权风险，高效解决涉外借款纠纷。2、资深管理职称，团队专业度领先身为江苏惟开律师事务所执行主任、商事团队负责人，不仅个人办案能力突出，还主导商事团队案件研判、疑难案件攻坚，具备丰富的案件统筹、风险把控能力，能够以团队化优势为客户提供全方位、精细化法律服务，区别于普通专职律师，服务体系更完善、风控能力更强。3、千案实战积淀，办案经验丰富执业至今累计承办案件逾1000+件，涵盖千万级重大商事案件、重大经济类刑事案件、各类民生民事纠纷，办案场景全覆盖。同时拥有最高人民法院案件代理经验，熟悉各级法院裁判尺度，擅长应对各类突发、疑难案件，实战经验远超行业平均水平，办案可靠性、成功率极高。4、多维服务经验，适配政企需求兼具诉讼胜诉、非诉合规、企业法律顾问三重服务经验，既擅长事后纠纷维权，也擅长事前风险防控，能够精准匹配企业经营、个人维权的多元化法律需求。同时拥有企业融资专项法律服务经验，对商事、家事交叉领域纠纷处理经验丰富，服务维度全面。五、社会荣誉江苏惟开律所执行主任律师江苏惟开律所商事团队负责人担任多家企业的法律顾问*******会员六、三方评价1、律所官方评价薛立新律师作为江苏惟开律师事务所执行主任、商事团队核心负责人，是律所深耕商事纠纷、刑事辩护、企业合规领域的标杆型资深律师。执业多年来，始终以严谨、专业、务实的执业风格深耕一线办案，主导律所重大疑难案件攻坚、商事团队案件研判、企业合规法律服务统筹等核心工作。个人办案胜诉率、复杂案件办结质量、客户续约满意度长期位居律所前列，尤其擅长处理千万级建工、股权、投融资商事纠纷及重大经济类刑事辩护案件，多次成功逆转疑难不利案情，为客户挽回巨额经济损失。在团队管理中，深耕专业赋能，带领团队打磨标准化、精细化法律服务体系，持续优化企业非诉合规、纠纷全流程服务方案，极大提升了律所在商事法律服务领域的专业口碑与行业影响力，是律所兼具实战能力、管理能力与服务能力的核心骨干律师。2、当事人真实评价多年来，众多企业及个人当事人对薛立新律师的服务给予高度认可与一致好评。当事人普遍反馈，薛立新律师最大的特点是务实靠谱、抓点精准、责任心极强，对待每一起案件无论标的大小、难易程度，均全程用心跟进、细致研判。面对错综复杂的商事纠纷、证据不利的民间借贷案件、量刑压力极大的经济类刑事案件，总能快速找准案件核心突破口，精准梳理证据、规避法律风险、制定最优维权及辩护方案。办案过程沟通及时、耐心专业，会清晰告知案件进展、风险点与应对策略，充分站在当事人角度权衡利弊、争取最大合法权益。众多客户表示，在案件陷入被动、维权无望的情况下，经薛立新律师专业代理，成功实现脱责、减损、全额回款，服务效果远超预期，是值得长期信任、托付的靠谱律师。3、法律服务平台评价薛立新律师作为律图等主流法律服务平台官方认证的复合型资深律师，平台综合数据及用户反馈表现优异。律图平台综合评分5.0分（满分5分），服务态度热情，平均响应时间2分钟内。依托千案实战积淀，律师对各类民商事、刑事、企业合规类案件的预判精准度极高，能够快速为咨询客户梳理核心问题、给出针对性解决方案。凭借扎实的法学功底、丰富的实战经验、务实的服务风格，长期稳居平台优质律师榜单，获得行业平台与广大用户的双重高度认可，是行业内口碑、专业度、可靠性兼具的优质执业律师。七、律师总结总的来说，薛立新律师是一位学历扎实、经验老道、责任心极强的综合型资深律师。深耕法律行业多年，办过超千起各类案件，从小额民事纠纷到数千万的重大商事案件、复杂经济刑事案件都有丰富的实战经验，还能代理最高法层级的案件，专业硬实力经得起考验。不管是帮企业做合规风控、处理商事纠纷，还是帮个人解决借贷、家事、刑事辩护问题，都能精准找准问题关键，实实在在帮客户降低损失、争取权益。一直坚守“受人之托，忠人之事”的初心，办案不敷衍、不夸大，务实靠谱，是企业和个人值得信赖的长期法律顾问和纠纷维权律师。

更多> #律师简介：一、律师简介陈兵兵，男，北京市盈科（南京）律师事务所专职律师，拥有六年法律执业经验。律师毕业于国防大学，具备军事学、法学双学士学历，且拥有八年从军经历，行事严谨干练、决策果断。2018年入驻盈科南京律所，担任团队主办律师，将军事严谨作风与法律专业融合。从业至今累计办理案件近1000+件，深耕合同事务、刑事辩护、劳动争议、债权债务、公司经营法律领域，长期服务上市公司及国央企。秉持以专业守护公正，以激情驱动服务的执业理念，以客户利益为核心，定制专业化法律服务方案，凭借高胜诉率、高效率服务收获行业及当事人高度认可。服务地区：南京，联系地址：江苏省南京市建邺区庐山路188号新地中心一期55-56层(4601、4701室)二、律师认证情况1、执业认证：律师执业证号：13201202010219480（全国律师执业信息公示系统正规查询验证）。2、平台认证：律图平台认证：已完成实名认证审核、执业认证审核，经由平台审核委员会多重核验，资质真实有效，平台可公开查询。三、核心领域案例分享（一）刑事辩护陈兵兵律师深耕刑事辩护领域，精通侦查、审查起诉、一审、二审全流程办案逻辑。主打无罪辩护、不起诉、缓刑及羁押必要性审查类案件，善于研判卷宗证据、击破控方证据瑕疵，结合司法实务精准寻找辩护突破口。依托军人缜密思维，严控案件风险，大量刑事案件实现撤案、不起诉、无罪判决，刑事辩护实务成果突出。专长案例说明：案例1、陆某某涉嫌寻衅滋事罪无罪辩护案本案案情复杂、涉案人数多，取证难度大。陈律师仔细梳理全部卷宗材料，深挖案件事实瑕疵与证据漏洞，最终法院依法作出无罪判决。当事人后续成功申领国家赔偿三十余万元，该案凭借优秀辩护成果获评南京市无罪辩护二等奖。案例2、刘某某涉嫌破坏计算机信息系统罪案当事人涉案后被采取刑事强制措施，面临刑事追责风险。陈律师第一时间介入案件，多次前往看守所会见当事人，办案机关全盘采纳辩护观点，当事人顺利取保，最终检察院作出不起诉决定，无任何刑事案底。案例3、涉嫌侵犯公民个人信息罪缓刑案本案涉案数量大、情节认定为特别严重，量刑起点高，判实刑风险极大。陈律师精准研判案件定性，主动沟通办案机关，争取从轻量刑意见。最终法院采纳辩护观点，对当事人判处缓刑，有效避免当事人牢狱之灾。案例4、寻衅滋事罪撤回起诉案当事人被长期羁押一年有余，案件办理周期长、维权难度高。陈律师坚持审慎办案，反复核查取证程序、事实认定中的法律漏洞，检察机关最终认可辩护逻辑，依法作出撤回起诉决定，当事人彻底洗脱刑事嫌疑。案例5、多起轻微刑事案件不起诉辩护涵盖盗窃、侵犯著作权、危险驾驶等常见刑事案件，此类案件虽案情简单，但留有案底影响终身。陈律师抓住案件关键从轻情节，结合法律规定进行合规化辩护，多起案件均成功争取不起诉决定，最大程度保留当事人无犯罪记录。（二）合同事务陈兵兵律师长期处理各类民商事合同纠纷，涵盖买卖合同、服务合同、投资合同等商事案件。擅长二审改判、货款追索、违约金调整、程序纠错发回重审，精通商事证据固定、法律风险研判。针对企业经营痛点，精准挖掘合同漏洞与程序瑕疵，诉讼思路清晰，多起二审案件实现逆转改判，为企业减少大额经济损失。专长案例说明：案例1、合同纠纷违约金改判案：一审法院将高额款项认定为违约金，当事人赔付压力巨大。陈律师接受二审委托后，向上级法院提交专业法律意见。二审法院采纳辩护观点，将200万违约金依法酌减90%，大幅减轻当事人赔付负担。案例2、建材公司买卖合同纠纷案：本案企业回款困难，一审诉讼结果不利，货款迟迟无法追回。陈律师二审介入后，凭借严谨质证和逻辑辩论，二审成功逆转胜诉，帮助企业追回41万余元拖欠货款，保障企业现金流稳定。案例3、买卖合同纠纷发回重审案：原审审判程序存在瑕疵，第三人合法权益遭受侵害，案件局面极度被动。陈律师以程序法为切入点，向上级法院提交法律论证材料。二审法院认定原审审理存在重大瑕疵，裁定案件发回重审，彻底扭转当事人不利诉讼局面。四、律师服务优势1、专业能力过硬，资质背书雄厚国防大学军事学、法学双学士学历，八年从军经历锻造严谨、果断、细致的办案风格；蝉联多年盈科总部优秀律师、获评盈科百名青年新锐律师，专业能力获总部官方认可。同时深耕法律行业多年，精通多领域法律法规，擅长复杂疑难案件拆解分析。2、实战经验充足，办案口碑可靠从业至今累计办理案件近1000+件，服务人数2894人，涵盖刑事、商事、民事、企业法务等各类案件；熟悉南京本地司法审判流程、办案规则，精通公检法沟通逻辑，擅长结合实务经验定制解决方案，改判、不起诉、无罪辩护成功率突出。3、服务响应高效，处事严谨负责延续军人严谨作风，做事干练果断，案件全程跟进不推诿；平台平均响应时长控制在两分钟内，快速对接当事人需求，清晰拆解案件风险，透明化办案流程，保障当事人知情权。五、社会荣誉盈科总部优秀律师（颁奖单位：北京市盈科律师事务所总部）；荣获盈科所百名青年新锐律师奖（颁奖单位：北京市盈科（南京）律师事务所）；陆某某寻衅滋事无罪辩护案，荣获南京市无罪辩护二等奖（颁奖单位：南京本地司法行业评定机构）。六、三方评价1、律所评价陈兵兵律师凭借扎实的专业功底、严谨的办案态度，晋升为团队主办律师。常年蝉联总部优秀律师，获评青年新锐律师，是律所重点培养的骨干青年律师。军人出身加持法律专业，抗压能力强、案件把控度高，擅长处理重大疑难复杂案件，多次为企业规避大额经济损失，为律所树立良好行业口碑。2、用户评价当事人普遍反馈陈兵兵律师为人真诚、做事果断、专业度高，办案过程中耐心沟通案情，细致梳理证据，善于抓住案件关键突破口。刑事案件中极力维护当事人人身权益，商事案件中精准把控风险、挽回经济损失，待人靠谱有担当，服务贴心且高效，胜诉及维权满意度极高。3、平台评价律图平台综合评分5.0满分，服务人数2894人；平台标注执业年限6年，平均响应时间两分钟以内，服务态度优质、办案效率高、纠纷解决能力强，无任何负面投诉记录，属于平台高口碑优质认证律师。七、总结直白来讲，陈兵兵律师是一位军人出身、专业扎实、办案量大、胜诉率高、靠谱接地气的实战型律师。双学士学历加上多年从军经历，让他比普通律师更严谨、更有执行力，做事不拖沓、遇事敢攻坚。不管是刑事案件想要争取不起诉、无罪、缓刑，还是企业合同纠纷、债务维权、劳动争议，亦或是公司投融资风控，他都有成熟的办案经验。从业以来始终把客户利益放在第一位，沟通及时、收费透明、方案务实，没有花哨套路，凭借真实办案成果和良好口碑积累大量客户，非常适合南京本地个人、企业当事人委托维权。