法律分析:
(1)当合同变更是在双方协商一致且遵循法定程序的基础上进行时,这种变更体现了双方的意思自治。变更后的合同内容对双方具有法律约束力,此时通过变更合同获得利益属于合法的正常商业行为,受到法律保护。
(2)若一方采用欺诈、胁迫手段,迫使对方违背真实意思变更合同以获取利益,受损害方有权向法院或仲裁机构请求撤销该变更。
(3)若变更合同的行为损害了国家、集体或第三人的利益,那么该合同变更可能被判定无效。获利方不仅需要返还所获利益,若造成损失还需承担赔偿责任。情节严重构成犯罪的,将依法被追究刑事责任。
提醒:合同变更要遵循合法合规和双方自愿原则。遇到可能存在不合法变更情况时,建议及时咨询以维护自身权益。
(一)若想合法通过变更合同获利,需与对方协商一致,严格按照法定程序进行合同变更,确保变更体现双方真实意愿,如此变更后的利益受法律保护。
(二)若遭遇一方以欺诈、胁迫手段让自己违背真实意思变更合同的情况,受损害方应及时向法院或仲裁机构请求撤销该变更。
(三)若发现变更合同损害国家、集体或第三人利益,可主张合同变更无效,要求获利方返还利益,若造成损失可要求赔偿,情节严重构成犯罪的,司法机关会依法追究其刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.若合同变更经双方协商一致,且符合法定程序,那么变更后获得利益是合法的,受法律保护。这体现了双方的自主意愿,变更内容对双方有法律约束力,属于正常商业行为。
2.若一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思变更合同获利,受损害方有权请求撤销。
3.若变更合同损害国家、集体或第三人利益,合同变更可能无效,获利方需返还利益,造成损失的要赔偿,情节严重构成犯罪的,依法追责。
结论:
变更合同获得利益是否合法需分情况,双方协商一致且符合法定程序的变更获利合法;以欺诈、胁迫等手段变更合同获利,受损害方有权撤销,损害国家、集体或第三人利益的变更可能无效,严重的会追究刑事责任。
法律解析:
根据民法典规定,合同双方协商一致且按法定程序变更合同,是意思自治的体现,变更后的合同对双方有法律约束力,此时通过变更获得利益是合法的正常商业行为。然而,若一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思变更合同,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该变更。若变更合同损害了国家、集体或第三人利益,合同变更可能无效,获利方不仅要返还利益,造成损失的还需赔偿。情节严重构成犯罪的,将依法被追究刑事责任。如果在合同变更方面遇到问题,不确定自身行为是否合法或权益是否受损,可向专业法律人士咨询。
1.变更合同获得利益的结果要依情况判断。若合同变更是双方协商一致且符合法定程序,这种情况下变更后获得利益是合法的,受法律保护。这体现了双方意思自治,变更内容对双方有法律约束力,是正常商业行为。
2.若一方以欺诈、胁迫手段,让对方违背真实意思变更合同获利,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该变更。
3.若变更合同损害国家、集体或第三人利益,可能导致合同变更无效,获利方需返还利益,造成损失的还要承担赔偿责任。情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
建议在合同变更时,双方应遵循公平、自愿、合法的原则,确保变更程序合规。一旦发现合同变更存在问题,受损害方应及时通过法律途径维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯