被告在继承纠纷里请求如何分割遗产

法律分析：
（1）被告在继承纠纷中请求分割遗产，证明继承权是首要任务，亲属关系证明、遗嘱等是常见证据，能为其主张提供基础支撑。
（2）遗嘱继承方面，合法有效的遗嘱具有优先性，遗产分割应严格按照遗嘱内容执行。
（3）法定继承时，明确法定继承人范围和顺序至关重要，这是确定各继承人权利的依据。
（4）同一顺序继承人原则上均等分配遗产，但存在特殊情况。生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人会得到照顾；对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人可多分；有扶养能力和条件却不尽义务的，可能少分或不分。
（5）被告要在庭审中积极举证，阐述应得份额的理由和依据，可通过协商或法院判决完成遗产分割。

提醒：
在收集证据证明继承权时要确保其真实性和合法性。不同继承纠纷情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）证明继承权。被告可收集亲属关系证明、遗嘱等材料，来证实自己有继承遗产的权利。
（二）按不同继承方式分割遗产。若有合法有效的遗嘱，就按照遗嘱内容进行分割；若为法定继承，要明确法定继承人范围和顺序。
（三）考虑特殊情况分配遗产。同一顺序继承人通常均等分配，但对生活困难且缺乏劳动能力的继承人要照顾，对尽主要扶养义务或与被继承人共同生活的可多分，有扶养能力却不尽义务的应不分或少分。
（四）庭审举证争取份额。被告在庭审中充分举证，说明自己应得份额的理由和依据，可通过协商或由法院判决完成遗产分割。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

1.被告在继承纠纷中要分割遗产，先得证明自己有继承权，像拿出亲属关系证明、遗嘱等。
2.有合法有效遗嘱的，按遗嘱内容分；法定继承的，明确继承人范围和顺序。
3.同一顺序继承人通常均分遗产，但特殊困难且缺劳动能力的应照顾，尽主要扶养义务或共同生活的可多分，有能力却不尽义务的少分或不分。
4.被告庭审中充分举证，说明应得份额理由，可协商或由法院判决分割遗产。

结论：
被告在继承纠纷中请求分割遗产，需先证明继承权，有合法有效遗嘱按遗嘱分割，法定继承按法定范围和顺序进行，同一顺序继承一般均等分配，同时考虑特殊情况，可通过举证、协商或法院判决完成分割。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，在继承纠纷里，被告请求分割遗产的前提是证明自己享有继承权，这可以通过亲属关系证明、遗嘱等材料来实现。当存在合法有效遗嘱时，按照遗嘱分配遗产体现了被继承人的意愿。而在法定继承情形下，明确法定继承人范围和顺序是关键。同一顺序继承人原则上均等分配，但法律也考虑到特殊情况，如对生活困难且缺乏劳动能力的继承人予以照顾，对尽主要扶养义务或共同生活的继承人可多分，对有能力却不尽扶养义务的继承人少分或不分。被告在庭审中充分举证说明应得份额的理由和依据，通过与其他继承人协商或由法院依法判决来完成遗产分割。如果大家在继承纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.被告在继承纠纷中请求分割遗产，需先证明自身继承权，可通过提供亲属关系证明、遗嘱等方式。若遗嘱合法有效，按遗嘱内容分割；法定继承则要明确继承人范围与顺序。
2.遗产分配遵循一定原则，同一顺序继承人通常均等分配。但生活困难且缺乏劳动能力的继承人应受照顾；对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的可多分；有扶养能力却不尽义务的应不分或少分。
3.被告可在庭审中充分举证，说明应得份额的理由和依据。
4.解决措施与建议：被告提前收集好证明继承权的相关材料，庭审中清晰阐述自身情况与应得份额的依据。若可能，优先与其他继承人协商分割遗产；协商不成，由法院依法判决。