合同约定违约金最高额怎么规定的

结论：
当事人可约定违约金或损失赔偿额计算方法，违约金过低可请求增加，过高可请求适当减少，超损失百分之三十通常被认定为“过分高于造成的损失”。
法律解析：
法律赋予了当事人在合同中约定违约金或损失赔偿额计算方法的权利。当约定的违约金与实际造成的损失不匹配时，当事人可通过法院或仲裁机构来调整。法院在判断违约金是否过高时，会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。一般违约金超过损失百分之三十会被认定为过高。如果在合同履行中遇到违约金相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.法律允许当事人约定违约金或损失赔偿额计算方法，这给予了合同双方一定自主空间来保障自身权益。但当约定的违约金与实际损失存在较大差异时，当事人可请求调整。
2.若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。法院在衡量时，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则裁决。通常违约金超过损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
3.建议合同双方在约定违约金时，充分考虑可能的损失情况，合理确定数额。若发生纠纷，当事人应积极收集实际损失等相关证据，以支持自己调整违约金的请求。

法律分析：
（1）当事人在合同中可以自由约定违约金的数额或损失赔偿额的计算方法，这体现了合同意思自治原则，给予了当事人一定的自主空间来保障合同的履行。
（2）当约定的违约金与实际损失存在差异时，法律提供了相应的救济途径。违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，可请求适当减少。
（3）法院在判断违约金是否过高时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以公平和诚实信用原则进行衡量。一般违约金超过损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。

提醒：当事人在约定违约金时应合理评估可能的损失，避免约定过高或过低。若遇到违约金纠纷，因具体案情不同处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在签订合同时，当事人应明确约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，以保障自身权益。
（二）当发现约定的违约金低于实际造成的损失时，可向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若认为约定的违约金过分高于造成的损失，也可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（四）在主张违约金过高时，要准备好实际损失等相关证据，法院会综合多方面因素衡量并裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.当事人能约定违约时付一定数额违约金，也能约定损失赔偿额计算方法。
2.约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。
3.法院衡量违约金是否过高，会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等因素，依公平和诚信原则裁决。通常超损失百分之三十算“过分高于”。