不合理合同怎样认定

不合理合同的认定有以下几点：
一是显失公平，订立合同时双方权利义务就明显不对等，获利方利用对方困境或缺乏判断力。
二是重大误解，当事人因对重要内容认识错误而签合同。
三是条款违法违规或违背公序良俗。
四是一方欺诈、胁迫对方签约。
合同被认定不合理，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，维护自身权益。

结论：不合理合同可从显失公平、重大误解、违反法律法规强制性规定或违背公序良俗、一方以欺诈胁迫手段订立等方面认定，受损害方通常可请求撤销合同。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，显失公平的合同中，双方权利义务明显失衡，获利方利用对方不利情形；重大误解是当事人对合同重要内容认识错误而订立；合同条款违反法律强制规定或违背公序良俗，以及一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，都属于不合理合同的情形。当合同被认定不合理时，受损害方可以通过向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，来保障自身权益。如果在合同签订过程中遇到类似情况，不确定是否属于不合理合同，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

不合理合同可从显失公平、重大误解、违法违规及欺诈胁迫等方面认定。当合同双方权利义务明显不对等，获利方利用对方危困或缺乏判断能力等，订立时就存在不平衡，属于显失公平；当事人对合同重要内容产生错误认识而订立合同，是重大误解；合同条款违反法律强制规定或违背公序良俗，以及一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，也属不合理。

解决措施和建议如下：
1.受损害方在发现合同可能不合理时，及时收集相关证据，如双方沟通记录、交易凭证等。
2.若认为合同不合理，可先与对方协商解决。
3.协商不成，受损害方应尽快请求人民法院或仲裁机构撤销合同，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）显失公平指合同双方权利义务显著不对等，一方负担过多义务，另一方享有过多权利，且这种不平衡在订立合同时就已存在，获利方利用对方危困、缺乏判断能力等情况。
（2）重大误解是当事人对合同重要内容产生错误认识从而订立合同。
（3）合同条款违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的，合同不合理。
（4）一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，也属于不合理合同。若合同被认定不合理，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同维护权益。

提醒：
在签订合同时要仔细审查条款，若怀疑合同不合理，应及时咨询法律人士分析，避免自身权益受损。

（一）若怀疑合同不合理，可先从合同内容审查双方权利义务是否明显不对等，是否存在一方利用另一方危困或缺乏判断能力的情况。
（二）审视自身在订立合同时是否对重要内容有错误认识，是否符合重大误解情形。
（三）查看合同条款是否违反法律、行政法规强制性规定，是否违背公序良俗。
（四）回忆订立合同时是否受到欺诈、胁迫，违背了真实意思。

若认定合同不合理，受损害方应及时收集相关证据，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。