车辆剐蹭不知情况离开是否算逃逸

（一）若车辆剐蹭后不知情况离开，要积极收集能证明自己不知情的证据，如事发地噪音大的相关证明、视线受阻的照片等。
（二）及时与对方车主或交警取得联系，说明情况，配合调查。
（三）若有监控、行车记录仪等资料，主动提供，以证明自己并非故意逃离。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。若能证明离开现场并非出于逃避责任的故意，则不构成交通肇事逃逸。

1.车辆剐蹭后不知情况离开，通常不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追责逃离现场，判定关键看有无逃避责任的故意。
2.若有证据表明确实不知剐蹭，像噪音大、视线受阻等没察觉，一般不认定逃逸；但剐蹭痕迹明显、有人提醒还离开，可能被认定逃逸。
3.遇到这种情况，可通过监控、行车记录仪收集证据，证明非故意逃离。

结论：
车辆剐蹭不知情况离开一般不算逃逸，判断关键在于是否有逃避责任的故意。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是为逃避法律追究而逃离现场。若有证据表明当事人确实不知发生剐蹭而离开，像事发时噪音大、视线受阻等情况导致未察觉，通常不会被认定为逃逸。然而，若有迹象显示当事人应当知道发生了事故，如剐蹭痕迹明显、他人提醒等，却依旧驾车离开，就可能被认定为逃逸。遇到此类情况，可通过调取监控、行车记录仪等方式收集证据，证明自己并非故意逃离。如果在实际生活中，你对车辆剐蹭是否构成逃逸存在疑问，或者遇到了相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务，合理解决问题。

车辆剐蹭不知情况离开通常不算逃逸，交通肇事逃逸的判定核心在于当事人主观上是否有逃避责任的故意。
1.若有证据表明当事人确实不知发生剐蹭而离开，像事发时噪音大、视线受阻等因素导致未察觉，一般不会认定为逃逸。
2.但要是有迹象显示应当知道发生了事故，如剐蹭痕迹明显、他人提醒等，却依然驾车离开，就可能被认定为逃逸。

遇到此类情况，可通过调取监控、行车记录仪等方式收集证据，以此证明自己并非故意逃离现场，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）车辆剐蹭后不知情况离开是否算逃逸，核心在于当事人主观有无逃避责任的故意。交通肇事逃逸以逃避法律追究为目的，若能证明不知剐蹭而离开，通常不算逃逸。
（2）实际判断要结合具体情形。像事发时噪音大、视线受阻等客观因素，致使当事人未察觉剐蹭，这种情况下离开现场，一般不认定逃逸。
（3）然而，若存在明显迹象表明当事人应当知道事故发生，如剐蹭痕迹明显、他人已提醒，却依然驾车离开，就可能被认定为逃逸。
（4）当遇到此类情况，可采取调取监控、查看行车记录仪等方式收集证据，以此证明自己并非故意逃离现场。

提醒：发生车辆剐蹭，无论是否知情，建议及时停车查看。若对是否构成逃逸存疑，建议咨询专业人员分析。