合同存在违约金和定金情况该如何做

结论：
当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，守约方只能选择适用违约金或定金条款维权。
法律解析：
依据法律，在这种既约定违约金又约定定金的合同情形下，为避免守约方过度获利，只能二选一主张权利。若选择定金条款，给付定金方违约不能实现合同目的，无权要回定金；收受定金方违约则需双倍返还。若选择违约金条款，违约方要按约定支付违约金。守约方要结合自身损失、合同履行情况等，挑选对自己最有利的方式来维护权益。如果在合同履行中遇到类似问题，不知如何选择合适的维权方式，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

守约方在面对对方违约时，若合同既约定违约金又约定定金，只能选择适用违约金或定金条款维权。选择定金条款，给付方违约无权要求返还定金，收受方违约则需双倍返还；选择违约金条款，违约方按合同约定支付违约金。

为更好维权，守约方应做好以下几点：
1.全面评估损失。准确核算因对方违约遭受的实际损失、预期可得利益损失等，为选择提供依据。
2.考量合同履行情况。分析违约严重程度和对合同目的实现的影响，若影响重大，定金条款可能更合适。
3.留存证据。收集能证明对方违约、自身损失等的证据，以便维权。

法律分析：
（1）法律明确规定，合同中既约定违约金又约定定金时，守约方仅能在违约金和定金条款中择一适用，不能同时主张，这是对合同违约责任承担方式的一种限制。
（2）选择定金条款时，给付定金方违约无权要求返还定金，收受定金方违约则需双倍返还，以此保障合同履行和守约方的利益。
（3）选择违约金条款时，违约方要按合同约定支付违约金。守约方应通盘考虑自身损失、合同履行状况等，选取对自己最有利的维权途径。

提醒：
守约方选择维权方式前，要仔细评估各项因素，不同合同情况及损失程度对应方式不同，如有疑问可进一步咨询。

（一）守约方在面临对方违约且合同中既约定违约金又约定定金时，要冷静分析自身实际损失。若损失较小，定金罚则可能更便捷，因为其计算相对简单。
（二）考虑合同履行情况。若违约方部分履行，且剩余未履行部分对守约方影响不大，违约金可能更合适；若违约行为导致合同目的完全无法实现，定金条款或许更有利。
（三）收集相关证据。无论是选择定金还是违约金，都要收集能证明对方违约以及自身损失的证据，以便在维权时使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.若合同中既约定违约金，又约定定金，一方违约时，守约方只能选违约金或定金条款维权，不能两者都要。
2.选定金条款时，付定金方违约无权要回定金，收定金方违约则要双倍返还。
3.选违约金条款，违约方按合同约定支付违约金。
4.守约方维权要结合自身损失、合同履行情况等，选更有利的方式。