(一)初犯盗窃情节较轻,若盗窃数额刚达立案标准,主动退赃退赔且取得被害人谅解,同时悔罪表现良好,可向司法机关申请取保候审,表明自身不会对社会造成危险,争取不被逮捕。
(二)若虽情节轻,但有多次作案、再犯可能或存在毁灭证据、干扰证人作证等情况,要认识到被逮捕可能性较大,应配合司法机关工作,如实供述,争取从轻处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
1.盗窃罪初犯情节较轻是否逮捕,要依具体情况判断。逮捕需有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚,且取保候审不足以防止社会危险。
2.若初犯情节轻,如盗窃刚达立案标准、主动退赃、获谅解,结合悔罪表现,采取取保候审能防社会危险,可能不逮捕。
3.即便情节轻,但多次作案、有再犯可能或毁灭证据等,仍可能被逮捕。司法机关会综合全案决定是否逮捕。
结论:
盗窃罪初犯情节较轻是否会被逮捕,要依据具体情形判断,存在不被逮捕和被逮捕两种可能。
法律解析:
根据法律规定,逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。若初犯盗窃情节较轻,如盗窃数额刚达立案标准,还主动退赃退赔、取得被害人谅解,结合悔罪表现,采取取保候审等措施足以防止社会危险性,可能不会被逮捕。然而,即便情节轻,但多次作案、有再犯可能,或存在毁灭证据、干扰证人作证等情况,仍可能被逮捕。司法机关会综合全案情况考量是否适用逮捕措施。如果您在盗窃罪相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以便获取准确法律建议。
盗窃罪初犯情节较轻是否逮捕要依具体情形判断。当满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等条件时才会逮捕。
若初犯盗窃情节轻,如盗窃数额刚到立案标准,还主动退赃退赔并取得被害人谅解,结合悔罪表现,采取取保候审等措施足以防止社会危险性,可能不逮捕。
若虽情节轻,但多次作案、有再犯可能,或存在毁灭证据、干扰证人作证等情况,仍可能被逮捕。
司法机关会综合全案考量是否适用逮捕措施。建议初犯积极主动退赃退赔,争取被害人谅解,展现悔罪态度。同时司法机关应全面、谨慎审查案件,准确判断是否有逮捕必要。
法律分析:
(1)盗窃罪初犯情节是否会被逮捕,关键在于是否符合逮捕条件。法律规定逮捕需有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚,且采取取保候审不足以防止社会危险性。
(2)当盗窃罪初犯情节较轻,像盗窃数额刚到立案标准,又主动退赃退赔并取得被害人谅解,同时悔罪表现良好,司法机关认为采取取保候审等措施能防止社会危险性时,可能不进行逮捕。
(3)然而,即便情节较轻,但存在多次作案、有再犯可能,或者有毁灭证据、干扰证人作证等情形,司法机关仍会考虑适用逮捕措施,这是综合全案情况进行的判断。
提醒:盗窃罪初犯处理结果因具体情节而异,若涉及此类情况,建议咨询以获得针对性法律分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯