公安局认定诈骗立案的标准是什么

1.事实证据：公安局认定诈骗立案，需有证据证明存在诈骗事实。即嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，致其遭受损失，嫌疑人或第三人获利。
2.数额标准：通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案追诉。各地可依本地情况确定具体数额。
3.特殊情况：未达数额标准，但有恶劣社会影响等严重情节，也可能立案。

结论：
公安局认定诈骗立案需满足事实证据和数额标准，有证据证明诈骗犯罪事实且诈骗公私财物价值三千元至一万元以上一般会立案，各地可确定具体数额标准，未达数额标准但有严重情节也可能立案。
法律解析：
依据相关法律规定，认定诈骗立案，事实证据方面要求有证据表明犯罪嫌疑人用虚构事实、隐瞒真相的手段，让被害人产生错误认识并处分财产，导致被害人财产损失。数额标准上，通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案追诉。各地区可根据自身经济社会发展状况确定具体数额标准。即便未达数额标准，若存在造成恶劣社会影响等严重情节，同样可能立案。如果遇到类似诈骗情况，不确定是否符合立案标准，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

公安局认定诈骗立案有事实证据和数额两方面标准。事实证据上，需证明存在诈骗犯罪事实，即嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产，嫌疑人或第三人取得财产，被害人遭受损失。数额标准方面，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案追诉，各地区可根据自身情况确定具体数额标准。未达数额标准但有严重情节如造成恶劣社会影响等，也可能立案。

解决措施和建议如下：
1.公民遭遇诈骗应及时收集保留相关证据，如聊天记录、转账凭证等，便于警方认定犯罪事实。
2.了解当地诈骗立案的具体数额标准，在报案时能更清晰准确地说明情况。
3.若未达数额标准但有严重情节，报案时向警方详细说明，争取立案处理。

法律分析：
（1）在事实证据层面，认定诈骗需存在诈骗犯罪事实。具体表现为犯罪嫌疑人采用虚构事实、隐瞒真相手段，致使被害人产生错误认识，进而基于此错误认识处分财产，且犯罪嫌疑人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。
（2）数额标准方面，通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案追诉。但各省、自治区、直辖市可结合当地经济社会发展状况，确定本地区具体数额标准。
（3）即便未达数额标准，若存在其他严重情节，像造成恶劣社会影响等，也可能会立案处理。

提醒：
遭遇疑似诈骗情况时，应留意收集相关证据，且不同地区立案数额标准有差异，情况复杂时建议咨询以进一步分析。

（一）报案人应尽量收集能证明诈骗行为的证据，如聊天记录、转账记录、交易凭证等，以协助警方证明存在诈骗犯罪事实，即犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，导致自身财产损失。
（二）了解所在地区关于诈骗数额的具体立案标准，可通过咨询当地法院、检察院或公安机关获取信息。若未达数额标准，但有造成恶劣社会影响等严重情节，也可向警方说明情况争取立案。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。