民事纠纷责任划分是怎样的

1.民事纠纷责任划分需根据不同情形和适用原则确定。过错责任原则中，行为人有过错侵害他人权益致损要担责，双方有过错则各自担责；无过错责任原则下，不论行为人有无过错，符合法律规定就要担责，像产品缺陷致损；公平责任原则是受害人和行为人都无过错时，双方分担损失。在合同纠纷里，违约方担责，双方违约则各自担责。
2.为准确划分责任，当事人应及时收集和保存与纠纷相关的各类证据，如合同、聊天记录、视频等。处理纠纷时，优先尝试协商解决，若协商不成，可寻求专业法律人士帮助，通过法律途径明确责任，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）过错责任原则是民事纠纷中常见的归责方式，强调行为人主观过错与侵权行为间的关联。若一方因故意或过失导致他人损害，就需担责；双方均有过错时，按过错程度分担责任。
（2）无过错责任原则不考虑行为人过错，只要符合法律规定情形就要担责，像产品缺陷致损，生产者或销售者即便无过错，也可能要对受害者承担责任。
（3）公平责任原则适用于双方均无过错的情况，为平衡双方利益，依据法律规定由双方分担损失。
（4）合同纠纷中，违约方一般承担违约责任；双方都违约，各自承担相应责任。责任划分需结合具体案情和证据，以相关法律规定为准。

提醒：
处理民事纠纷责任划分时，要注意收集和保存相关证据。不同案情适用的责任原则不同，建议咨询以准确分析。

（一）当遇到民事纠纷责任划分时，首先判断适用何种原则。若纠纷是由一方过错导致，适用过错责任原则，需收集对方过错的证据，如现场照片、证人证言等，以确定其应承担的侵权责任。
（二）若是产品缺陷致损等法律规定的特殊情况，适用无过错责任原则，即便行为人无过错也需担责，收集产品缺陷相关证据即可要求对方承担责任。
（三）若双方对损害发生都无过错，考虑公平责任原则，依照法律规定由双方分担损失，此时要明确双方分担的合理比例。
（四）在合同纠纷中，确定违约方时要依据合同条款，收集违约方未履行义务的证据，若双方都违约需各自承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.民事纠纷责任划分需依不同情形判断。过错责任原则中，因过错侵害他人权益致损，行为人担责；双方有过错则各自担责。
2.无过错责任原则下，无论有无过错，法律规定担责的就得执行，像产品缺陷致损就是例子。
3.公平责任原则是，受害人和行为人都无过错时，双方分担损失。
4.合同纠纷中，违约方担责；双方违约就各自担责。最终划分要结合案情和证据，按法律定。

结论：
民事纠纷责任划分需根据不同情形判断，有过错责任、无过错责任、公平责任等原则，合同纠纷中违约方担责，责任划分结合具体案情和证据依法律确定。
法律解析：
在民事纠纷中，责任划分有多种原则。过错责任原则里，行为人有过错侵害他人权益致损要担责，双方有过错就各自担责，这体现了谁有错谁负责。无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定就得担责，像产品缺陷致损这类情况，旨在保护受害者权益。公平责任原则是在双方都无过错时，按法律规定分担损失，体现公平。合同纠纷中，违约方一般承担违约责任，双方违约则各自担责。不过，具体的责任划分需结合实际案情和证据，依据相关法律规定来确定。如果您遇到民事纠纷责任划分的问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便准确确定责任。