不知情情况下涉案立案标准是什么

1.不知情涉案是否担责，关键看是否构成犯罪。我国刑法讲主客观统一，若只有客观行为，主观无故意或过失，一般不算犯罪。
2.像掩饰、隐瞒犯罪所得罪，确实不知是犯罪所得而窝藏、转移，不算犯罪，但司法认定“不知情”较严，要结合交易情况判断。
3.诈骗罪中，没参与策划且不知行为后果，不应认定有罪。
4.立案要有证据证明犯罪事实且需追责。能证不知情，不符合主观要件，不应立案；有证据显示应知情，可能被追诉。

结论：在不知情情况下涉案，通常不构成犯罪，但司法实践中认定“不知情”较严格，是否立案需结合证据判断。
法律解析：我国刑法遵循主客观相统一原则，仅有客观行为，主观无故意或过失，一般不构成犯罪。像掩饰、隐瞒犯罪所得罪，若确实不知是犯罪所得及其产生的收益而进行窝藏、转移等行为，不构成此罪。诈骗罪中，未参与诈骗策划且不知行为性质和后果，也不应认定有罪。不过，司法实践对“不知情”认定严格，会结合交易时间、地点、价格等综合判断。立案需有证据证明存在犯罪事实且需追究刑事责任，若能证明确实不知情，不符合犯罪构成主观要件，不应立案；若有证据显示应当知情，则可能被立案追诉。若您在涉案中遇到类似“不知情”的情况，对自身是否构成犯罪存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

在不知情情况下涉案是否构成犯罪并负刑事责任，关键在于是否符合犯罪构成要件。我国刑法强调主客观相统一，只有客观行为而主观无故意或过失，一般不构成犯罪。

对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，确实不知情而实施窝藏、转移等行为，不构成此罪，但司法认定“不知情”很严格，会结合交易多方面情况判断。在诈骗罪中，未参与策划且不知行为性质后果的，不应认定有罪。

若能证明自己确实不知情，不符合犯罪主观要件，不应立案。但有证据显示应当知情，则可能被立案追诉。

为避免此类风险，在参与各类活动时应保持谨慎，了解相关法律规定和交易背景。如遭遇类似情况，及时收集能证明自己不知情的证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）我国刑法遵循主客观相统一原则，若仅存在客观行为，主观上无故意或过失，通常不构成犯罪。这意味着在不知情情况下涉案，不能简单认定有罪。
（2）以掩饰、隐瞒犯罪所得罪为例，确实不知是犯罪所得及其收益而进行窝藏、转移等行为，不构成此罪。不过司法认定“不知情”严格，会结合交易时间、地点、价格等因素综合判断。
（3）在诈骗罪中，未参与诈骗策划且不知行为性质和后果的行为人，不应认定有罪。
（4）立案需有证据证明存在犯罪事实且需追究刑事责任。能证明自己确实不知情，不符合犯罪主观要件，不应立案；有证据显示应当知情，则可能被立案追诉。

提醒：
在生活中要提高法律意识，避免陷入可能的涉案风险。若认为自己是在不知情情况下涉案，建议及时咨询专业律师进一步分析。

（一）若在不知情情况下涉案，应尽快收集能证明自己不知情的证据，如交易的聊天记录、证人证言等，以证明主观上无故意或过失。
（二）详细记录交易的时间、地点、价格等关键信息，这些可能成为证明自己不知情的重要依据。
（三）积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明犯罪的认定需主观上有故意，若能证明自己不知情即无故意，通常不构成犯罪。