建设工程施工合同无效的处理方法是怎样的

结论：建设工程施工合同无效，验收合格参照价款约定折价补偿承包人；验收不合格，修复后合格发包人可要求承包人担责，修复后仍不合格承包人无补偿请求权，发包人有过错担责，且合同无效不影响解决争议条款效力，有过错方需赔偿损失。
法律解析：依据相关法律规定，当建设工程施工合同被认定无效时，会根据工程验收情况进行不同处理。验收合格让承包人得到合理补偿，保障付出得到回报；修复后合格发包人的要求确保其权益，修复后仍不合格承包人无补偿也是合理约束。合同中解决争议方法条款有效能保障双方通过既定方式解决问题。过错方赔偿则是遵循公平原则。若遇到建设工程施工合同无效引发的相关纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

建设工程施工合同无效，处理方式需根据工程验收情况而定。若工程验收合格，承包人可获参照合同价款的折价补偿；若验收不合格，修复后合格的，承包人承担修复费用，修复后仍不合格则无权获折价补偿，发包人有过错需担责。同时，合同中解决争议方法条款不受合同无效影响，有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
具体解决措施和建议如下：
1.工程验收环节要严格按照标准执行，确保结果真实准确。
2.出现不合格情况，承发包双方应积极协商修复方案，明确修复费用承担。
3.合同中应清晰约定解决争议的方法，以便在纠纷发生时能有效处理。
4.各方在履行合同中要尽到审慎义务，避免因自身过错造成损失。

法律分析：
（1）建设工程施工合同无效时，若工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿，这保障了承包人付出劳动后的合理收益。
（2）工程验收不合格但修复后合格的，发包人可要求承包人承担修复费用，体现了责任的合理分配。
（3）修复后仍不合格，承包人不能请求参照合同价款约定补偿，且若发包人有过错，需对工程不合格造成的损失担责，促使双方在施工过程中都尽到应有的注意义务。
（4）合同无效不影响解决争议方法条款效力，确保双方仍可按约定方式解决后续纠纷。有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责，遵循了过错与责任相适应原则。

提醒：建设工程施工各方在签订合同前应确保合同合法有效，施工中严格按标准执行。出现合同无效情况时，及时保留证据，根据自身过错情况做好应对，复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）建设工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿。

（二）建设工程验收不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用。

（三）建设工程修复后仍不合格，承包人不能请求参照合同价款约定折价补偿，若发包人有过错要承担相应责任。

（四）合同无效不影响解决争议方法条款的效力，有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.建设工程验收合格，可按合同约定的工程价款折价补偿承包人。
2.工程验收不合格，修复后合格，发包人可让承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人不能要求按约定折价补偿。若发包人有过错，需担责。
3.合同虽无效，但解决争议方法的条款仍有效。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。