超市未付款拿走商品要赔偿多少

（一）若被认定为不当得利，应主动返还商品，若商品已无法返还，按实际价值赔偿超市，包括可能需承担的违约金或合理处理费用。
（二）若达到盗窃罪立案标准，配合司法机关处理，主动返还商品或退赔。
（三）面对超市额外赔偿要求，判断其是否合理合法，若不合理可拒绝。
（四）双方存在争议时，可先尝试协商，协商不成则通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

1.超市未付款拿走商品，可能构成不当得利或盗窃。若是不当得利，要返还商品或按实际价值赔偿，价值小的按标价赔，还可能承担违约金及处理费用。
2.达到盗窃罪立案标准，按刑事法律处理，除返还或退赔，还会面临刑事处罚。一般一千元至三千元以上算数额较大，各地标准不同。
3.超市可按内部规定额外索赔，但要合理合法。有争议可协商或诉讼解决。

结论：
超市未付款拿走商品可能构成不当得利或盗窃，需返还商品或赔偿损失，达到盗窃罪立案标准会面临刑事处罚，超市额外赔偿要求需合理合法，有争议可协商或诉讼解决。
法律解析：
在超市未付款就拿走商品，若未达到盗窃罪立案标准，属于不当得利，要返还商品或按实际价值赔偿超市，价值小的按标价赔偿，还可能承担违约金或处理费用。若盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上（各地标准有别），就达到盗窃罪立案标准，会按刑事法律处理，除返还或退赔，还会面临刑事处罚。同时，超市可依内部规定要求额外赔偿，但该要求必须合理合法。若双方对此有不同意见，可先尝试协商，协商不成可通过诉讼途径解决。如果您在这方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

超市未付款拿走商品可能构成不当得利或盗窃行为。若为不当得利，需返还商品或按实际价值赔偿损失，价值小按标价赔偿，还可能承担违约金及处理费用。若达到盗窃罪立案标准，按刑事法律处理，除返还或退赔，还会面临刑事处罚，一般一千元至三千元以上认定数额较大，各地标准有别。超市可依内部规定额外赔偿，但需合理合法。

解决措施和建议如下：
1.消费者应树立正确消费观念，付款后再拿走商品，避免此类行为。
2.超市加强管理和监控，及时发现和处理此类情况。
3.双方有争议时，优先协商解决，协商不成可通过诉讼途径。

法律分析：
（1）超市未付款拿走商品可能被认定为不当得利或盗窃行为。若构成不当得利，需返还商品或按实际价值赔偿超市损失。价值较小的情况下，按标价赔偿并可能承担违约金或合理费用。

（2）若达到盗窃罪立案标准，会按刑事法律处理。除返还商品或退赔，还会面临刑事处罚。一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上认定为数额较大，各地标准有别。

（3）超市可能依内部规定要求额外赔偿，但该要求需合理合法。双方有争议时，可协商或通过诉讼解决。

提醒：
在超市购物应及时付款，避免构成不当得利或盗窃。若遇赔偿争议，可先协商，协商不成可考虑法律途径解决，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。