债务人抗辩权的保留在什么情况适用

1.同时履行抗辩权：双务合同无先后履行顺序，一方在对方未履行或履行不符约定时，可保留抗辩权，拒绝对方相应履行请求。
2.先履行抗辩权：双务合同有先后履行顺序，先履行方未履行或履行不符约定，后履行方有权保留抗辩权，拒绝其履行请求。
3.不安抗辩权：先履行债务方有证据证明对方经营恶化、抽逃资金等可能丧失履约能力，可中止履行并保留抗辩权，及时通知对方。若对方提供担保，应恢复履行。

结论：
债务人抗辩权保留适用于同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种情形。
法律解析：
在双务合同中，不同的履行顺序对应不同的抗辩权。没有先后履行顺序时，适用同时履行抗辩权，若一方在对方履行前或对方履行不符约定，可拒绝其相应履行请求。有先后履行顺序时，先履行一方未履行或履行不符约定，后履行一方可行使先履行抗辩权拒绝其履行请求。对于应先履行债务的当事人，若有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等可能丧失履行能力的情形，可行使不安抗辩权中止履行并保留抗辩权，同时需通知对方，对方提供适当担保则应恢复履行。了解这些债务人抗辩权保留的情形，有助于在合同履行中保护自身合法权益。如果在实际生活中遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.债务人抗辩权保留在不同情形下有不同适用规则。同时履行抗辩权适用于双务合同无先后履行顺序的情况，一方在对方未履行或履行不符约定时，可拒绝其相应履行请求。先履行抗辩权用于双务合同有先后履行顺序时，先履行方未履行或履行不符约定，后履行方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权则是先履行债务的当事人，有证据证明对方可能丧失履行能力时，可中止履行并保留抗辩权。
2.解决措施和建议：当事人应准确判断合同履行顺序和对方履行情况，合理运用抗辩权。当行使不安抗辩权时，要及时通知对方。若对方提供担保，应恢复履行。在交易中，要注意收集和保存相关证据，以支持自己的抗辩主张。

法律分析：
（1）同时履行抗辩权：在双务合同中，当双方没有先后履行顺序时，若一方在对方未履行前，或者对方履行债务不符合约定，该方就可保留抗辩权，拒绝对方相应的履行请求。比如买卖双方同时交货付款的情况，一方未交货，另一方就可拒绝付款。
（2）先履行抗辩权：双务合同存在先后履行顺序，先履行一方未履行或者履行不符合约定，后履行一方有权保留抗辩权拒绝其履行请求。例如先供货后付款的合同，供货方未按约定供货，付款方就可拒绝付款。
（3）不安抗辩权：先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等可能丧失履行债务能力的情形，可中止履行并保留抗辩权，还需及时通知对方。若对方提供适当担保，应恢复履行。

提醒：行使抗辩权需有充分证据支持，且要遵循法定程序，不同情形下的抗辩权适用条件不同，建议遇到具体案情时咨询专业人士进一步分析。

（一）同时履行抗辩权：在双务合同中，若没有规定履行先后顺序，当一方在对方未履行时或对方履行债务不达标，可拒绝对方对应的履行请求。比如买卖双方同时交货付款，一方未交货，另一方就可拒付货款。

（二）先履行抗辩权：双务合同有先后履行顺序，先履行一方没履行或履行不符合约定，后履行一方能拒绝其履行要求。例如合同约定先供货后付款，供货方未供货，付款方有权拒付。

（三）不安抗辩权：先履行债务的当事人，有证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等可能无法履行债务的情况，可中止履行并保留抗辩权，同时及时通知对方。若对方提供适当担保，则应恢复履行。比如一方发现对方濒临破产，可暂停履行合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。