不知情参与合同诈骗案会有什么处理方式

1.不知情参与合同诈骗案，一般不构成犯罪。认定合同诈骗要行为人主观有非法占有目的且故意诈骗，不知情则缺犯罪故意，不用担刑责。
2.司法机关会核实是否真不知情。有证据证明确实不知情，会解除对当事人的强制措施。
3.若因该行为获不当利益，需返还。当事人要配合调查，如实陈述。若查明知情却隐瞒，可能按共犯处理。

结论：
不知情参与合同诈骗案通常不构成犯罪，但需司法机关调查核实，若获不当利益可能需返还，且要配合调查，若故意隐瞒知情情况可能按共犯处理。
法律解析：
根据法律规定，认定合同诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的且故意实施诈骗行为。若确实不知情参与合同诈骗案，因缺乏犯罪主观故意，不应承担刑事责任。司法机关会对是否真不知情进行调查核实，若有证据证明完全不知情，会解除对当事人的强制措施。不过，若当事人因该行为获得了不当利益，依据法律规定是需要返还的。当事人也有义务配合司法机关调查，如实陈述所知情况。如果司法机关查明当事人其实知情却故意隐瞒，就可能按共犯来处理。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

不知情参与合同诈骗案一般不构成犯罪，因合同诈骗罪认定需行为人主观有非法占有目的且故意实施诈骗行为，缺乏主观故意则不应担刑责。

不过，司法机关会调查核实是否真不知情。若有证据证明确实不知情，会解除对当事人的强制措施。若当事人因该行为获得不当利益，需返还。当事人有义务配合司法机关调查，如实陈述情况。

为应对此类情况，给出以下建议：一是当事人应积极配合调查，主动提供能证明自己不知情的证据；二是若获得不当利益，应及时返还，避免后续法律风险；三是切不可故意隐瞒知情情况，否则可能被按共犯处理。

法律分析：
（1）不知情参与合同诈骗案一般不构成犯罪，合同诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的且故意实施诈骗行为，缺乏主观故意则不应担刑责。
（2）司法机关会调查核实是否真不知情，若有证据证明完全不知情，会解除对当事人的强制措施。
（3）若因该行为获得不当利益，可能需返还。
（4）当事人有义务配合司法机关调查，如实陈述情况。若查明知情却故意隐瞒，可能按共犯处理。

提醒：若卷入类似案件，应积极配合调查，如实说明情况，避免因隐瞒而承担不必要的法律风险。若不确定自身情况，建议咨询专业分析。

（一）若被卷入合同诈骗案且自认为不知情，要积极收集自己确实不知情的证据，如交易记录、聊天记录等，证明自己没有非法占有的目的和故意诈骗的行为。
（二）配合司法机关调查，如实陈述所知情况，不要隐瞒或提供虚假信息。
（三）若因该行为获得了不当利益，主动返还，避免后续法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。若行为人主观上不具有非法占有目的，缺乏犯罪主观故意，则不符合合同诈骗罪的构成要件，不应承担刑事责任。