车辆刮擦后不知情驶离算什么情况

（一）及时与对方和交警取得联系，告知具体情况。
（二）在交警调查期间，积极提供能证明自己不知情的证据，比如行车记录仪视频、现场证人的证言等。
（三）若能证实是不知情驶离，事故按普通交通事故处理。双方可自行协商赔偿事宜；若协商无果，可申请交警调解；若调解不成，还可向法院起诉。同时，要注意保留事故相关的各类证据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.车辆刮擦后若不知情驶离，通常不算肇事逃逸，因为逃逸需有逃避法律追究的故意，不知情则缺乏此主观因素。
2.遇到这种情况，要及时联系对方和交警，调查时提供行车记录仪视频、证人证言等证明自己不知情。
3.若能证实不知情，按普通事故处理，划分责任后双方可协商赔偿，协商不成可申请调解或起诉，记得保留证据。

结论：
车辆刮擦后不知情驶离通常不认定为肇事逃逸，应及时联系对方和交警，证实不知情则按普通事故处理。
法律解析：
肇事逃逸的判定需行为人主观上存在逃避法律追究的故意。若车辆刮擦后确实不知情驶离，因缺乏这一主观故意，一般不构成逃逸。在此情况下，当事人应及时与对方和交警取得联系。在交警调查过程中，要积极提供能证明自己不知情的证据，像行车记录仪视频、证人证言等。若能证实是不知情驶离，就会按照普通交通事故来处理，依据双方过错划分责任。双方可先自行协商赔偿事宜，若协商无果，可申请交警调解，也能向法院起诉。整个过程中要注意保留事故相关证据，方便后续处理。如果在处理这类事故时遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.车辆刮擦后不知情驶离通常不认定为肇事逃逸，因为肇事逃逸要求行为人主观上有逃避法律追究的故意，不知情则缺乏此主观故意。
2.遇到这种情况，要及时与对方和交警取得联系。在交警调查期间，需提供行车记录仪视频、证人证言等证据来证明自己不知情。
3.若能证实是不知情驶离，按普通交通事故处理，依据双方过错划分责任。双方可自行协商赔偿事宜，若协商无果，可申请交警调解，也可向法院起诉。
4.整个处理过程中，务必保留好事故相关证据，方便后续处理。

法律分析：
（1）车辆刮擦后不知情驶离，因肇事逃逸需主观上有逃避法律追究故意，缺乏此故意通常不认定为肇事逃逸。
（2）出现这种情况，应及时与对方和交警取得联系，配合调查。
（3）在交警调查过程中，要积极提供能证明自己不知情的证据，像行车记录仪视频、证人证言等。
（4）若能证实是不知情驶离，按普通交通事故处理，依据双方过错划分责任。双方可先自行协商赔偿，若协商不成，可申请交警调解，也能向法院起诉。

提醒：
遇到此类情况要及时处理并保留证据，不同事故细节对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。