担保责任追偿的管辖由哪里确定

（一）若存在符合法律规定的书面管辖协议，可从协议约定，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人应仔细审查协议内容，确保所选法院符合法律要求。
（二）没有管辖协议时，一般担保责任追偿纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人需明确接收货币一方所在地，并收集相关证据证明该地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.当事人有书面管辖协议且符合法律规定的，按约定确定管辖法院，可选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院。
2.没有管辖协议的，按法定管辖确定。一般担保责任追偿纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地根据争议标的判断，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。

结论：
担保责任追偿的管辖法院确定方式有两种，有符合规定的书面管辖协议时从约定，无协议则按法定管辖确定。
法律解析：
根据相关法律，当事人之间有合法有效的书面管辖协议时，可选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖。若没有管辖协议，一般担保责任追偿纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地根据争议标的判断，争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在处理担保责任追偿问题时，管辖法院的确定至关重要，它关乎后续法律程序的进行。如果您在担保责任追偿方面遇到管辖法院确定的问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更准确地维护自身合法权益。

担保责任追偿管辖法院依不同情形确定。有书面管辖协议且符合法律规定的，按约定选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等。无管辖协议则按法定管辖。

解决措施和建议如下：
1.当事人在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
2.若未约定管辖，发生一般担保责任追偿纠纷，应准确确定被告住所地和合同履行地。
3.当争议标的为给付货币时，接收货币一方要留存好相关证据，以证明所在地为合同履行地。

法律分析：
（1）当事人之间存在符合法律规定的书面管辖协议时，可依据协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，这体现了当事人意思自治原则，尊重了当事人对管辖法院的预先约定。
（2）没有管辖协议的情况下，一般担保责任追偿纠纷适用法定管辖。由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地的确定，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，这为确定管辖法院提供了明确的规则。

提醒：
在签订担保合同时，建议明确约定管辖法院，避免后续纠纷管辖不明。若对管辖法院确定有疑问，可咨询进一步分析。