代书遗嘱录像非全程录制是否有效

（一）若录像非全程录制但能体现遗嘱人立遗嘱时神志清晰、意思表示真实，同时满足有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年、月、日等法定形式，可收集相关证据，如见证人的证人证言等，来进一步证明遗嘱效力。
（二）若录像无法证明关键环节，影响遗嘱真实性和自愿性判断，可考虑通过其他证据，如遗嘱人此前的健康状况证明、与继承人的关系等综合判断遗嘱效力。若对遗嘱效力存在争议，可通过诉讼途径，由法院根据具体情况进行认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

1.代书遗嘱录像未全程录制时，其效力要结合实际情况判断。
2.遗嘱有效要满足实质和形式要件。实质要件是立遗嘱人有完全民事行为能力，表达真实意愿且内容合法；形式要件是有两个以上见证人，一人代书，立遗嘱人、代书人和见证人签名并注明日期。
3.录像虽非必要，但可辅助证明真实性。若录像能反映立遗嘱人神志清醒、意思真实，且符合法定形式，遗嘱可能有效；反之，若关键环节存疑，遗嘱效力也会受影响。

结论：
代书遗嘱录像非全程录制，其效力需结合具体情况判断，若能证明符合法定条件则可能有效，反之效力存疑。
法律解析：
遗嘱的有效性取决于实质和形式要件。实质要件要求遗嘱人具备完全民事行为能力，意思表示真实且内容合法。形式要件方面，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明日期。虽然录像并非代书遗嘱的法定必要条件，但可辅助证明遗嘱真实性。若录像虽未全程录制，却能清晰显示遗嘱人立遗嘱时神志清醒、表达的是真实意愿，同时有符合条件的见证人见证并签名等，满足代书遗嘱法定形式，遗嘱便可能有效。然而，若录像无法证明关键环节，影响对遗嘱真实性和自愿性的判断，遗嘱效力就会受到质疑。如果对代书遗嘱的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

代书遗嘱录像非全程录制时，遗嘱效力要结合具体情况判断。遗嘱有效需满足实质与形式要件，实质要件要求遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实且内容合法；形式要件要求有两个以上见证人在场见证，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年月日。

录像虽不是代书遗嘱的法定必要条件，但可辅助证明遗嘱真实性。若录像虽未全程录制，但能清晰显示遗嘱人立遗嘱时神志清醒、表达的是真实意思，且有合格见证人见证、签名等，符合代书遗嘱法定形式，遗嘱可能有效。

若录像无法证明关键环节，影响对遗嘱真实性和自愿性的判断，遗嘱效力则存疑。

建议立遗嘱时尽量保证录像全程录制，同时严格按照法律规定的形式要件操作，确保遗嘱的合法性和有效性。

法律分析：
（1）代书遗嘱效力判断要兼顾实质与形式要件。实质要件要求遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实且内容合法。形式上需两个以上见证人在场，一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名，并注明日期。
（2）录像虽不是代书遗嘱法定必要条件，却能辅助证明遗嘱真实性。若录像未全程录制，但能体现遗嘱人神志清醒、表达真实意愿，同时遗嘱满足法定形式，那么该遗嘱有可能被认定为有效。
（3）若录像不能证明关键环节，影响对遗嘱真实性和自愿性的判断，代书遗嘱的效力就会受到质疑。

提醒：
立代书遗嘱时，尽量保证录像全程录制，确保证据完整。由于不同案件情况不同，若对遗嘱效力有疑问，建议及时咨询。