咨询我
1.诈骗2万属数额较大,刑事和解后,犯罪嫌疑人、被告人可获从宽处罚。
2.侦查阶段和解,公安机关可建议检察院从宽处理;审查起诉阶段,检察院可建议法院从宽,情节轻可不起诉。
3.审判阶段,法院综合全案从轻、减轻处罚,符合条件可缓刑或免刑。
4.和解不意味着不追责,最终判罚依具体案情而定。
2026-02-07 07:48:05 回复
咨询我
结论:
诈骗金额2万属数额较大,刑事和解后犯罪嫌疑人、被告人可获从宽处罚,但不必然免究刑责,最终处罚依具体案情判定。
法律解析:
依据相关法律规定,诈骗金额2万认定为数额较大。刑事和解在不同阶段有不同的处理方式。侦查阶段和解,公安机关可向检察院提从宽处理建议;审查起诉阶段,检察院可向法院提从宽处罚建议,犯罪情节轻微、无需判刑的可不起诉;审判阶段,法院综合全案情节,可对被告人从轻、减轻处罚,符合缓刑条件的可能宣告缓刑,情节较轻的可能免予刑事处罚。不过,刑事和解并非意味着不追究刑事责任,最终的处罚结果需结合案件的具体情况来判定。如果您遇到此类法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2026-02-07 05:59:24 回复
咨询我
诈骗金额2万属于数额较大,刑事和解后犯罪嫌疑人、被告人可获从宽处罚,但不必然免究刑责,最终处罚依具体案情判定。
1.不同阶段处理方式有别。侦查阶段和解,公安机关能向检察院提从宽处理建议;审查起诉阶段,检察院可向法院提从宽处罚建议,犯罪情节轻微、无需判刑的可不起诉;审判阶段,法院综合全案情节,可对被告人从轻、减轻处罚,符合缓刑条件可能宣告缓刑,情节较轻的可能免予刑事处罚。
2.建议犯罪嫌疑人、被告人积极与被害人达成刑事和解,主动退赔退赃、真诚悔罪,争取从轻处理。同时,司法机关应严格依据法律和具体案情,公正作出处理决定。
2026-02-07 05:21:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)诈骗金额2万认定为数额较大,刑事和解是在犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,双方自愿达成的和解。
(2)在不同诉讼阶段,刑事和解有不同的法律效果。侦查阶段和解,公安机关会向检察院提出从宽处理建议;审查起诉阶段,检察院不仅能提出从宽处罚建议,对于犯罪情节轻微无需判刑的,可作出不起诉决定;审判阶段,法院会结合全案情节,对被告人从轻、减轻处罚,符合缓刑条件可宣告缓刑,情节轻的可免予刑事处罚。
(3)虽然刑事和解能从宽处罚,但并非意味着不追究刑事责任,最终的处罚要根据案件具体情况判定。
提醒:
刑事和解需建立在双方自愿基础上,且和解不必然免除刑事处罚。遇到此类案件,因案情差异大,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-02-07 04:35:10 回复
咨询我
(一)如诈骗金额2万属数额较大的犯罪嫌疑人、被告人,应积极与被害人进行刑事和解,争取从宽处罚。
(二)若在侦查阶段达成和解,犯罪嫌疑人可配合公安机关,让其向检察院提出从宽处理建议。
(三)到审查起诉阶段,犯罪嫌疑人可促使检察院向法院提出从宽处罚建议;若犯罪情节轻微,可争取检察院作出不起诉决定。
(四)审判阶段,被告人可向法院表明自身态度,让法院综合全案情节,依法对自己从轻、减轻处罚,符合缓刑条件的争取宣告缓刑,情节较轻的争取免予刑事处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
2026-02-07 03:31:10 回复