共同生活继承人遗产应该怎样去分

扶养关系形成与否，要从当事人之间是否形成了扶养与接受扶养的事实来判断，其表现是扶养人对被扶养人尽到了主要扶养义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法若干问题的意见)第30条规定，尽到主要扶养义务的判断标准是扶养人为被扶养人的生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助。认定继子女与继母之间是否形成扶养关系，也要以此为依据。但是，也要认识到，主要扶养义务的内容也是相对的，可能会因为被扶养人自身经济和健康条件的不同而有所不同。因此，在不同的案件中，即使同样认定形成扶养关系的，继父母子女相互可以继承的财产份额也可根据相互间扶养协议权利义务享受承担的不同而有所调整，具体数额的大小，只能根据具体情况来判断。

对于共同遗嘱继承公证是能怎么的这个问题，解答如下,一、共同遗嘱继承公证是如何的共同遗嘱继承公证和一般遗嘱的继承公证程序类似，也需要共同遗嘱继承人到公证处公证。二、怎么对共同遗嘱认定共同遗嘱是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立的一份遗嘱。因内容不同而分为形式意义的共同遗嘱和实质意义的共同遗嘱两大类。形式意义的共同遗嘱，是指内容各自的两个或两个以上的遗嘱，记载于同一遗嘱书中。这种共同遗嘱在内容上是各遗嘱人进行意思表示，并根据各自意思表示产生法律效果，相互不存在制约和牵连。一个遗嘱人的表意内容是否有效或生效不影响其他遗嘱人表意内容的效力。实质意义的共同遗嘱是指两个或两个以上的遗嘱人将其共同一致的意思通过一个遗嘱表示出来，形成一个内容共同或相互关联的整体遗嘱。这种共同遗嘱通常有四种表现方式：相互指定对方为自己的遗产继承人，并以对方指定自己作遗嘱继承人为前提;共同指定第三人为遗产的继承人或受遗赠人，其遗产多为共同财产;相互指定对方为继承人，并约定后死者将遗产留给指定的第三人;相关的遗嘱，即形式上各自、实质上相互以对方的遗嘱内容为条件的遗嘱，一方遗嘱撤回或失效，另一方的遗嘱也归于失效;一方遗嘱执行时，他方遗嘱不得撤回。严格意义上的共同遗嘱应仅限于实质上的共同遗嘱，而形式上的共同遗嘱，不论是在一份遗嘱书上写有两个或两个以上的各自具有内容的遗嘱，还是在同一信封里装有两份或两份以上的内容各自的遗嘱，都只是不同遗嘱人的遗嘱，与共同遗嘱有实质性区别。司法部《遗嘱公证细则》第十五条规定：两个以上的遗嘱人申请办理共同遗嘱公证的，公证处应当引导他们分别设立遗嘱。遗嘱人坚持申请办理共同遗嘱公证的，共同遗嘱中应当明确遗嘱变更、撤销及生效的条件。上述规定的立意精神是不提倡共同遗嘱，但共同遗嘱因无违反法律规定之处，肯定不能被禁止，所谓引导他们分别设立遗嘱当然是在能分设的前提之下，这种前提应该只适用于形式上的共同遗嘱，而实质上的共同遗嘱若分立则会导致内容上的雷同和对应上的不便。因此，公证员在办理共同遗嘱公证时，首先要分辨该遗嘱是形式上的共同遗嘱还是实质上的共同遗嘱，前者可引导分设，后者分设无益。二、共同遗嘱的效力如何目前我国的继承法对共同遗嘱没有做出明确的规定，所以就共同遗嘱的效力和生效时间问题有着不同的意见：1、关于共同遗嘱的效力问题。我国虽然在立法上没有明确规定共同遗嘱，但是也没有否定共同遗嘱的有效性，因此为了更好的，妥善的解决遗产纠纷和家庭共同财产，应该承认共同遗嘱的效力;有学者认为，对夫妻共同遗嘱在法律上可以承认，但是对其他共同遗嘱不予承认;还有其他学者认为，不应当承共同遗嘱的效力，因为承认共同遗嘱就会容易违反遗嘱人个人权利的行使，不利于个人权利实现的保障，也比较容易产生纠纷。总和来看，结合我国司法实践的经验，对于夫妻共同遗嘱，其他共同遗嘱，如果没有违反继承法的禁止性规定，能保障立遗嘱人权利的有效实施，就应当承认共同遗嘱的效力，这样也有助于尊重和保护当事人的遗嘱自由权利。

【法律意见】不会获得超过二分之一的份额，具体份额由依法确定。【法律依据】中华人民共和国继承法全文第十三条?同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。