怎样对诈骗罪实际骗取情况进行认定

法律分析：
（1）认定诈骗罪实际骗取情况，欺骗行为是首要判断点。虚构事实与隐瞒真相是常见手段，前者编造不存在的情况，后者掩盖真实情况，目的是让被害人陷入错误认识。
（2）被害人基于错误认识处分财产也是关键。当被害人受欺骗产生错误认知后，会自愿交付财物或处分财产权益，这体现了欺骗行为与财产处分之间的因果关系。
（3）行为人取得财产是诈骗既遂的重要标志。直接占有或间接控制财产，导致被害人失去对财产的有效控制，意味着诈骗行为产生了实际效果。
（4）造成被害人财产损失是认定的必要结果。表现为财产数量减少或价值降低，判断时需综合全案证据，结合行为手段、被害人认知能力等因素，准确确定骗取财物的种类、数量和价值。

提醒：认定诈骗罪实际骗取情况复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）审查行为人欺骗行为的证据。收集证明其虚构事实或隐瞒真相的相关材料，如聊天记录、证人证言等，判断是否使被害人陷入错误认识。
（二）确认被害人处分财产与错误认识的因果关系。查看交易记录、交付凭证等，证实被害人是因受欺骗才自愿交付财物或处分财产权益。
（三）核实行为人取得财产的情况。查明行为人是否直接占有或间接控制财产，被害人是否失去对财产的有效控制。
（四）评估被害人财产损失。计算财产数量减少或价值降低的具体金额，结合全案证据、行为人的手段和被害人的认知能力等因素综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

1.看欺骗行为：行为人虚构不存在的情况或掩盖真实情况，让被害人产生错误认识。
2.查财产处分：被害人因被欺骗产生错误认知，自愿交付财物或处分财产权益。
3.确定财产取得：行为人直接占有或间接控制财产，使被害人失去对财产的有效控制。
4.认定财产损失：被害人财产数量减少或价值降低。判断时结合手段、认知能力等因素，准确认定被骗财物情况。

结论：认定诈骗罪实际骗取情况，需综合考虑行为人的欺骗行为、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产以及造成被害人财产损失这几个方面，并结合全案证据及相关因素准确认定财物情况。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。行为人的欺骗行为是诈骗罪的起始点，通过虚构不存在的事实或者隐瞒真实情况，让被害人产生错误认识。被害人基于这种错误认识自愿处分财产，这是诈骗罪的关键环节。行为人取得财产，使得被害人失去对财产的控制，最终造成财产损失。在司法实践中，判断是否构成诈骗罪及实际骗取情况，要全面综合全案证据，考虑行为人的手段、被害人的认知能力等因素。如果遇到类似涉及诈骗罪认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和帮助。

认定诈骗罪实际骗取情况，需综合多方面因素判断。判断核心在于确认欺骗行为、财产处分、行为人取得财产以及被害人财产损失之间的因果关系。

1.行为人的欺骗行为是起点，通过虚构不存在的事实或隐瞒真实情况，使被害人陷入错误认识。
2.被害人基于这种错误认识处分财产，自愿交付财物或处分财产权益。
3.行为人取得财产，无论是直接占有还是间接控制，都会导致被害人失去对财产的有效控制。
4.最终造成被害人财产损失，表现为财产数量减少或价值降低。

判断时要全面审查全案证据，结合行为人的手段、被害人的认知能力等因素，准确认定实际骗取的财物种类、数量及价值。建议司法人员在办案中注重证据链的完整性，加强对行为人和被害人情况的调查，以确保准确认定诈骗罪实际骗取情况。