合同无效后担保人要如何去做赔偿

合同无效后担保人是否赔偿及赔偿方式因情况而异。主合同无效致担保合同无效时，无过错的担保人不担责，有过错的承担不超债务人不能清偿部分三分之一的赔偿责任。主合同有效但担保合同无效，债权人无过错，担保人与债务人承担连带赔偿责任；债权人与担保人都有过错，担保人承担不超债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任。

为应对这些情况，建议如下：
1.担保人在提供担保前，仔细审查主合同与担保合同的合法性与有效性，降低过错风险。
2.若涉及担保合同纠纷，及时收集无过错或过错程度低的证据，以维护自身权益。
3.担保人承担赔偿责任后，及时向债务人追偿或要求有过错的反担保人担责。

法律分析：
（1）当主合同无效致使担保合同无效时，需依据担保人有无过错来判定是否赔偿。若担保人无过错，无需承担赔偿责任；若有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（2）若主合同有效但担保合同无效，债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；债权人与担保人都有过错，担保人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（3）担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，也能在承担责任范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

提醒：合同和担保情况复杂，不同情形处理方式有别，建议遇到相关问题咨询专业人士分析。

（一）当主合同无效致使担保合同无效时，若担保人无过错，无需承担赔偿责任；若有过错，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。此时担保人应先判断自身有无过错，无过错可拒绝赔偿，有过错则按规定比例承担。
（二）主合同有效但担保合同无效，若债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人和担保人都有过错，担保人承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。担保人需明确过错方情况来确定赔偿责任。
（三）担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，也能在承担赔偿范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人应及时行使追偿权利。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

1.合同无效后，担保人赔偿情况分两种。主合同无效致担保合同无效时，无过错不赔，有过错赔偿不超债务人不能清偿部分三分之一。
2.主合同有效但担保合同无效，债权人无过错，担保人与债务人连带赔偿；债权人、担保人都有过错，担保人赔偿不超债务人不能清偿部分二分之一。
3.担保人担责后，可向债务人追偿，也能让有过错的反担保人在担责范围内赔偿。

结论：
合同无效后担保人是否赔偿及赔偿额度分不同情况，主合同无效致担保合同无效时，无过错不赔，有过错赔偿不超债务人不能清偿部分三分之一；主合同有效但担保合同无效，债权人无过错时担保人与债务人连带赔偿，债权人与担保人都有过错，担保人赔偿不超债务人不能清偿部分二分之一，且担保人担责后可追偿。
法律解析：
依据相关法律规定，合同无效对担保人责任影响分两种情形。主合同无效使担保合同无效时，若担保人无过错则无赔偿义务；若有过错，为保障公平，承担赔偿上限是债务人不能清偿部分的三分之一。主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人共同承担连带赔偿责任；若债权人与担保人都有过错，担保人赔偿上限为债务人不能清偿部分的二分之一。此外，担保人承担赔偿责任后，有权向债务人追偿，也能要求有过错的反担保人在相应范围内担责。若遇到合同无效及担保责任相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。