婚姻关系中敲诈勒索该怎么来界定

法律分析：
（1）婚姻关系中认定敲诈勒索，主观方面是关键。若行为人有非法占有他人财物故意，则可能构成；而正常索要赔偿或补偿，不属于敲诈勒索行为。
（2）客观方面，实施威胁、要挟等强制行为，使对方因恐惧而交付财物，符合敲诈勒索特征。例如以公开对方隐私或过错行为相威胁来索要钱财。
（3）要考虑行为与财物交付的因果关系，即对方交付财物是基于受到威胁产生的恐惧。
（4）敲诈勒索公私财物价值达到一定标准才构成犯罪，未达标准按治安管理处罚。同时，婚姻关系特殊，需结合具体情况区分合理诉求与敲诈勒索，不能因婚姻关系排除敲诈勒索可能。

提醒：婚姻内遇到财物索要情况，要准确判断合理与否，若无法确定是否构成敲诈勒索，建议咨询专业法律意见。

（一）主观判断：判断行为人是否有非法占有他人财物的故意，若只是基于合理理由索要赔偿或补偿，不构成敲诈勒索。
（二）客观行为：看是否实施威胁、要挟等强制行为，如以公开对方隐私、过错行为相威胁索要钱财。
（三）因果关系：确认对方交付财物是否是因为受到威胁而产生恐惧。
（四）数额标准：敲诈勒索公私财物价值达到一定标准才构成犯罪，未达标准按治安管理处罚。
（五）结合实际：婚姻关系特殊，要结合具体情况区分合理诉求与敲诈勒索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.主观方面，若有非法占有他人财物故意，才算敲诈勒索，正常索赔不算。
2.客观上实施威胁、要挟行为，让对方恐惧并交付财物，如以隐私相逼要钱。
3.财物交付与威胁行为要有因果关系，即因恐惧才给钱。
4.财物价值达标才构成犯罪，未达标按治安管理处罚。
5.婚姻关系特殊，要结合情况区分合理诉求与敲诈勒索。

结论：
婚姻关系中，主观有非法占有财物故意，客观实施威胁要挟行为使对方因恐惧交付财物，且财物价值达一定标准才构成敲诈勒索犯罪，未达标准按治安管理处罚，判断需结合具体情况区分合理诉求。
法律解析：
依据民法典等相关法律，认定婚姻关系中的敲诈勒索，要从主客观两方面判断。主观上，有非法占有他人财物故意才可能构成，正常索要赔偿补偿不算。客观上，实施威胁要挟等强制行为，让对方因恐惧交付财物。同时，财物交付与威胁行为要有因果关系。而且，敲诈勒索财物价值需达到一定标准才构成犯罪，未达标准适用治安管理处罚。婚姻关系特殊，不能仅因存在婚姻关系就排除敲诈勒索可能，要结合具体情况区分合理诉求与敲诈勒索。若遇到婚姻关系中类似复杂的法律问题，难以判断是否构成敲诈勒索，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.婚姻关系中敲诈勒索的界定需从主客观多方面综合判断。主观上要有非法占有他人财物的故意，正常索要赔偿或补偿不构成；客观上实施威胁、要挟等强制行为使对方恐惧并交付财物。
2.认定时要考量行为与财物交付的因果关系，即对方交付财物是因受威胁产生恐惧。同时，敲诈勒索公私财物需达到一定价值标准才构成犯罪，未达标准按治安管理处罚。
3.由于婚姻关系特殊，判断时要结合具体情况，严格区分合理诉求与敲诈勒索，不能因婚姻关系排除敲诈勒索可能。
4.建议遇到类似情况时，当事人保持冷静，收集相关证据。若无法判断是否构成敲诈勒索，可咨询专业法律人士。执法部门处理时要全面审查，确保准确界定。