酒驾逃逸后自首，还算不算逃逸情况

1.酒驾逃逸后自首，逃逸情况依旧成立。判断逃逸的关键，是在交通事故发生后，当事人是否为躲开法律追责而逃离现场，只要完成逃离，就算逃逸。
2.自首是指当事人事后主动投案，并且如实交代罪行，这体现了其认罪悔罪的态度。不过，自首并不能改变之前逃逸行为的性质。
3.按照法律，逃逸是法定的加重情节，会影响量刑轻重；而自首能依法从轻或者减轻处罚。
4.逃逸和自首是不同方面的法律评价。逃逸是对事故发生后当事人行为的定性，自首则是考量其犯罪后的态度。所以，即便逃逸后自首，也不能否认逃逸事实的存在。

法律分析：
（1）酒驾逃逸的认定关键在于事故发生后，是否为逃避法律追究而逃离现场，一旦实施该行为便构成逃逸。比如事故发生后，直接离开现场，不论后续有无其他行为，逃逸已成立。
（2）自首是犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，这体现了其认罪悔罪态度，属于量刑情节。
（3）逃逸是对事故后行为的定性，自首是对犯罪后态度的考量，二者是不同层面的法律评价。逃逸作为法定加重情节，会使量刑幅度加重；自首则可依法从轻或减轻处罚。所以，即便酒驾逃逸后自首，也不能否定逃逸事实。
提醒：酒驾逃逸是严重违法行为，逃逸会加重处罚。若不幸发生事故，应立即停车积极处理，切不可逃逸，事后自首虽有从轻机会，但仍要承担相应法律后果，案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若涉及酒驾逃逸后自首的案件，当事人应积极配合司法机关调查，如实供述自己酒驾及逃逸的全部过程，以争取自首从轻或减轻处罚的机会。
（二）受害者一方可收集事故相关证据，如现场照片、证人证言等，为后续维护自身权益提供支持。
（三）司法机关在处理此类案件时，要严格按照法律规定，既认定逃逸事实，又考虑自首情节，准确量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

结论：
酒驾逃逸后自首，仍认定为逃逸。
法律解析：
逃逸的判定关键在于事故发生后，是否为逃避法律追究而逃离现场，该行为完成就构成逃逸。自首是后续主动投案并如实供述罪行，反映的是认罪悔罪态度，它不改变之前逃逸行为的性质。法律上，逃逸是法定加重情节，会影响量刑幅度；自首则可依法从轻或减轻处罚。这两者是不同层面的法律评价，逃逸是对事故后行为的定性，自首是对犯罪后态度的考量。所以，即便逃逸后自首，逃逸事实依然成立。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.酒驾逃逸后自首依然构成逃逸。逃逸的关键认定在于事故发生后，为逃避法律追究而逃离现场，此行为一旦实施完成便构成逃逸。自首是事后主动投案并如实供述罪行的表现，体现的是认罪悔罪态度，并不影响之前逃逸行为的定性。
2.逃逸是法定加重情节，会影响量刑幅度；自首则可依法从轻或减轻处罚。二者是不同层面的法律评价，逃逸针对事故后的行为定性，自首考量犯罪后的态度。
3.解决措施和建议：
-驾驶员应严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为，避免事故发生。
-若不幸发生事故，要立即停车积极救助伤者，并配合警方调查，切不可逃逸。
-对于逃逸后有自首意愿的人，应尽快主动投案，争取从轻处罚。