咨询我
1.合同解除权除斥期已过,解除权消灭,当事人不能再以该解除权解除合同。但仍有其他途径解除合同或维护权益。
2.若一方想解除合同,可与对方协商,达成解除合同的协议。这是较为平和的解决方式,需双方就解除事宜达成一致。
3.若存在法定的其他解除情形,如不可抗力致合同目的无法实现、一方违约致合同目的不能实现等,可依据这些法定情形行使解除权。
4.若对方存在违约行为,即便不能解除合同,当事人也可追究对方违约责任,要求赔偿损失,以此维护自身合法权益。
2026-02-03 08:45:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)除斥期是固定不变的,当合同解除权的除斥期已过,解除权就会消灭,当事人无法再凭借该解除权来解除合同。这是法律对解除权行使时间的明确限制。
(2)若一方在除斥期过后仍有解除合同的需求,可与对方协商,通过双方达成一致来解除合同,签订解除合同的协议。
(3)即便除斥期已过,若存在法定的其他解除情形,像因不可抗力无法实现合同目的、对方违约致使合同目的无法达成等,当事人可依据这些法定情形行使解除权。
(4)当对方存在违约行为时,即便不能解除合同,当事人也有权追究对方的违约责任,要求赔偿损失,以此维护自身合法权益。
提醒:不同合同情况复杂,法定解除情形的认定需严谨判断,建议咨询以进一步分析。
2026-02-03 08:11:08 回复
咨询我
(一)当合同解除权除斥期已过,若想解除合同,可与对方进行协商,双方达成一致后签订解除合同的协议。
(二)若存在法定的其他解除情形,比如因不可抗力导致合同目的无法实现,或者对方迟延履行债务、有其他违约行为导致合同目的无法实现等,可按照这些法定情形行使解除权。
(三)即便不能解除合同,但只要对方有违约行为,当事人可以追究其违约责任,要求对方赔偿损失来维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
2026-02-03 08:07:01 回复
咨询我
1.除斥期不会变,合同解除权除斥期过了,解除权就没了,不能再用此解除合同。若想解除,可和对方协商,达成解除协议。
2.若有法定解除情形,像因不可抗力无法实现合同目的、对方违约导致合同目的无法达成等,可依此行使解除权。
3.对方违约,即便不能解除合同,当事人也能追究其违约责任,要求赔偿损失来维护权益。
2026-02-03 06:55:30 回复
咨询我
结论:
合同解除权除斥期已过,解除权消灭,不能再以此解除合同,但可协商一致解除或依其他法定情形解除,还能追究违约方责任。
法律解析:
除斥期是不变期间,合同解除权除斥期一旦过去,解除权就会消灭,当事人无法再凭借该解除权来解除合同。不过,若一方有解除合同的需求,可与对方协商,通过达成解除合同的协议来实现。同时,要是存在法定的其他解除情形,像因不可抗力导致合同目的无法实现、一方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的不能达成等,当事人可依据这些法定情形行使解除权。即便不能解除合同,若对方存在违约行为,当事人也能追究其违约责任,要求赔偿损失,以此维护自身合法权益。如果大家在合同解除及违约处理方面遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-02-03 05:47:40 回复