合同中违约金能够扣除的最大数额是多少

1.若合同约定了违约金，当约定金额过分高于实际损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。一般违约金超损失30%，会被认定为“过分高于”。
2.若合同未约定违约金，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，包括履行合同可得利益，但不能超订立合同时预见或应预见的损失范围。

结论：
合同中违约金扣除最大数额分情况，有约定时过分高于损失可适当减少，通常超损失百分之三十算过分高；无约定则赔偿违约造成的损失，包括可得利益但不超预见范围。
法律解析：
根据民法典规定，当事人约定违约金时，若过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少，超损失百分之三十一般认定为过分高。这是为避免违约金过高对违约方造成不合理负担。若未约定违约金，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，不过不能超过订立合同时预见或应预见的违约损失范围，以平衡双方利益。若在合同违约金方面有疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。

合同中违约金扣除最大数额分约定与未约定两种情况。约定违约金时，若过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少，通常违约金超过造成损失的百分之三十可认定为过分高于损失。未约定违约金时，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，含合同履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

解决措施和建议如下：
1.当事人约定违约金应合理，避免过高或过低，可参考可能造成的损失确定。
2.若认为约定违约金过高或过低，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.未约定违约金时，受损方要收集证据证明因违约造成的损失，包括可得利益损失。

法律分析：
（1）当合同中约定了违约金时，若约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。一般而言，若当事人主张约定的违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（2）若合同未约定违约金，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
在合同签订时，合理约定违约金很重要。若对违约金数额有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当合同约定了违约金，若觉得约定的违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。当约定违约金超出造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
（二）若合同没有约定违约金，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，损失赔偿额涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。