公安认定合同诈骗依靠的证据是什么

公安认定合同诈骗需依靠多方面证据。证据主要涵盖客观行为、主观故意、被害人陈述、证人证言和鉴定意见等方面。客观行为证据包括合同文本，明确双方权利义务；履行行为证据如发货单、付款凭证，证明是否依约履行；虚假事实证据如伪造证件、虚假资质证明，证实行为人虚构事实。主观故意证据有资金流向证据，若资金用于挥霍或非法活动，可反映主观故意；行为人的前后表现，如多次违约、逃避责任等也能体现。被害人陈述能说明被骗过程和损失情况，证人证言可佐证相关事实，鉴定意见如司法会计鉴定可明确资金往来，辅助认定诈骗金额等关键事实。

为完善证据认定工作，公安应全面收集各类证据，形成完整证据链；加强对证据的审查和分析，确保其真实性和关联性；与相关部门协作，借助专业力量进行鉴定，提高证据的证明力。

法律分析：
（1）客观行为证据是认定合同诈骗的基础。合同文本明确了双方权利义务，是判断合同是否存在及约定内容的重要依据。履行行为证据能直观反映双方是否按照合同约定履行，若一方未依约履行，可能存在诈骗嫌疑。虚假事实证据则直接证明行为人通过虚构事实来实施诈骗。
（2）主观故意证据对于认定合同诈骗至关重要。资金流向能反映行为人是否将资金用于正常业务，若用于挥霍或非法活动，表明其有非法占有目的。行为人的前后表现，如多次违约、逃避责任等，也可推断其主观故意。
（3）被害人陈述和证人证言从不同角度还原了事件经过。被害人陈述能详细说明被骗过程和损失情况，证人证言可对相关事实进行佐证。
（4）鉴定意见能为案件提供专业的分析和判断，如司法会计鉴定可明确资金往来情况，有助于确定诈骗金额等关键事实。

提醒：在涉及合同交易时，要注意保留好各类证据，若怀疑遭遇合同诈骗，及时向公安报案并提供完整证据。不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

公安认定合同诈骗时，可从以下方面收集证据：
（一）收集合同文本，明确双方约定的权利义务。
（二）获取履行行为证据，如发货单、付款凭证，判断是否依约履行。
（三）查找虚假事实证据，像伪造的证件、虚假资质证明，证明虚构事实情况。
（四）掌握资金流向证据，若资金用于挥霍、非法活动，反映主观故意。
（五）关注行为人的前后表现，多次违约、逃避责任等可作参考。
（六）记录被害人陈述，了解被骗过程和损失情况。
（七）收集证人证言，佐证交易相关事实。
（八）进行鉴定意见，如司法会计鉴定，明确资金往来和诈骗金额。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.客观行为证据：合同文本可证明双方权利义务；发货单、付款凭证等能证实是否按约定履行；伪造证件、虚假资质证明可证明虚构事实。
2.主观故意证据：资金流向若用于挥霍或非法活动，可反映主观故意；多次违约、逃避责任等表现也是参考。
3.被害人陈述：能说明被骗过程和损失情况。
4.证人证言：交易见证者的话可佐证事实。
5.鉴定意见：司法会计鉴定等可明确资金往来，辅助认定诈骗金额。

结论：
公安认定合同诈骗需依靠多方面证据，包括客观行为证据、主观故意证据、被害人陈述、证人证言和鉴定意见等。
法律解析：
在认定合同诈骗时，证据起着关键作用。客观行为证据中的合同文本明确了双方的权利义务，履行行为证据能证实是否按约定履行合同，虚假事实证据则表明行为人虚构事实的情况。主观故意证据里，资金流向若用于挥霍或非法活动，以及行为人的多次违约、逃避责任等表现，都能反映其主观故意。被害人陈述可说明被骗过程和损失，证人证言能佐证相关事实，鉴定意见如司法会计鉴定可辅助认定诈骗金额等关键事实。依据《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。如果遇到涉及合同诈骗相关的法律问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。