合同里赔偿责任该如何进行划分

1.合同赔偿责任划分要根据不同情形处理。合同有明确约定且不违反法律强制性规定时，当事人按约定承担赔偿责任，这体现了意思自治原则，保障了合同双方的预期利益。
2.合同无约定时，违约方承担法定赔偿责任，赔偿范围含直接损失和间接损失，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失，如此能合理界定违约方责任，避免过度赔偿。
3.双方都违约，按各自过错程度分担责任，体现了公平原则，促使双方谨慎履行合同。
4.因第三人原因违约，违约方先向对方担责，再向第三人追偿，保障了非违约方权益，也避免违约方因第三人过错承担不合理损失。

建议合同双方签订合同时明确赔偿责任条款，履行中注意保留证据，遇纠纷协商解决，协商不成可通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）当合同有明确约定且不违反法律强制性规定时，当事人需按照约定承担赔偿责任，这体现了合同自治原则，能保障合同双方的预期利益。
（2）合同无约定时，违约方承担法定赔偿责任，赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。直接损失是违约造成的实际损失，间接损失是合同履行后可获得的利益，但以违约方订立合同时可预见或应预见的损失为限。
（3）若双方都违约，需根据各自过错程度分担责任，这能公平地确定双方应承担的赔偿份额。
（4）因第三人原因造成违约，违约方先向对方担责，再向第三人追偿，保障了非违约方的权益。

提醒：签订合同时应明确赔偿条款，遇到违约纠纷先判断有无约定，若双方都有过错或因第三人导致违约，要注意收集证据，具体案情可咨询进一步分析。

（一）合同有明确约定且不违法时，当事人按约定承担赔偿责任，这要求在签订合同时仔细审查赔偿条款，确保约定合理合法。
（二）合同无约定时，违约方承担法定赔偿责任，要准确计算直接损失和间接损失，不过赔偿不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。
（三）双方都违约，按各自过错程度分担责任，需确定双方过错大小，可通过收集证据证明自身过错程度。
（四）因第三人原因违约，违约方先担责再向第三人追偿，要及时收集第三人导致违约的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十三条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。

1.合同有明确约定且不违法，当事人按约定担责。
2.合同无约定时，违约方承担法定赔偿，范围含直接和间接损失，但不超订立合同时预见范围。
3.双方都违约，按过错程度分担责任。
4.因第三人致违约，违约方先担责，再向第三人追偿。

结论：
合同赔偿责任划分依不同情形处理，有约定从约定，无约定违约方担法定责任，双方违约按过错分担，因第三人违约违约方先担责再追偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同赔偿责任划分遵循一定规则。若合同有明确且不违反法律强制性规定的约定，当事人就按约定承担赔偿责任，这体现了合同自治原则。若合同无约定，违约方要承担法定赔偿责任，其范围涵盖直接损失和间接损失，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失，这是为了合理界定违约方责任。若双方都违约，按照各自过错程度分担责任，体现公平原则。因第三人原因违约，违约方先向对方担责，再向第三人追偿，保障了守约方权益。如果在合同履行和赔偿责任方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。