有什么可作为诈骗主观占有的判定依据

法律分析：
（1）判定诈骗主观占有需多方面考量。事前履约能力是重要参考，若在交易时明知自身无履行能力，还通过虚构事实、隐瞒真相来达成交易，像无货源却谎称有货售卖，可认定有主观占有目的。
（2）事中履约行为也关键，取得财物后不按约定使用，而是挥霍或转移资金，说明主观上不想归还财物。
（3）财物处置方式能体现主观意图，将财物用于违法活动或随意浪费，可表明有非法占有故意。
（4）事后态度同样不容忽视，携款潜逃、拒绝返还财物、逃避追讨等行为，反映出主观占有意图。判定时需综合这些因素。

提醒：遇到疑似诈骗情况，要结合多方面因素判断，不同案情有不同处理方式，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判定诈骗主观占有时，可从行为人事前、事中、对财物处置方式以及事后态度等多方面综合判断。事前若明知无履约能力还虚构事实交易，像无货源谎称有货售卖，可认定有主观占有目的。
（二）事中取得财物后不用于约定事项，而是挥霍、转移资金等，能证明不想归还财物。
（三）对财物用于违法活动或随意浪费，表明有非法占有故意。
（四）事后携款潜逃、拒绝返还财物、逃避追讨等，反映其主观占有意图。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此条法律表明，对于具有主观占有目的并实施诈骗行为的，将依法予以刑事处罚，上述判定诈骗主观占有的依据正是为准确认定该类犯罪行为提供参考。

判定诈骗主观占有可参考以下方面：
1.事前履约能力：明知没能力履约，还虚构事实交易，像没货却谎称有货卖，可认定有主观占有目的。
2.事中履约行为：拿到财物后不按约定使用，而是挥霍、转移资金，说明不想归还。
3.财物处置方式：把财物用于违法活动或随意浪费，表明有非法占有故意。
4.事后态度：携款潜逃、拒绝返还、逃避追讨等，能反映主观占有意图。需综合考量来判定。

结论：判定诈骗主观占有需综合参考行为人事前履约能力、事中履约行为、财物处置方式和事后态度等依据。
法律解析：根据相关法律规定，在判断是否存在诈骗主观占有目的时，要从多方面考量。行为人事前若明知无履约能力还虚构事实交易，像无货源却谎称有货售卖，就有主观占有目的；事中取得财物后不用于约定事项，而是挥霍、转移资金等，体现不想归还财物；对财物用于违法活动或随意浪费，表明有非法占有故意；事后携款潜逃、拒绝返还财物、逃避追讨等，也反映主观占有意图。这些方面相互关联，综合起来才能准确判定诈骗主观占有。如果您在生活中遇到类似可能涉及诈骗主观占有的情况，难以判断，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判断诈骗主观占有需综合多方面因素考量。判定诈骗主观占有可从行为人事前、事中、对财物的处置方式和事后态度四个方面参考。

1.事前履约能力方面，若行为人明知无履行能力还虚构事实交易，比如无货源却谎称有货售卖，可认定有主观占有目的。
2.事中履约行为上，取得财物后不用于约定事项，而是挥霍、转移资金等，说明主观不想归还财物。
3.财物处置方式，若将财物用于违法活动或随意浪费，体现非法占有故意。
4.事后态度，如携款潜逃、拒绝返还财物、逃避追讨等，反映其主观占有意图。

综合考量这些依据，能更准确地判定诈骗主观占有情况，打击诈骗犯罪。