(一)一般情况下,申请诉讼财产保全时,提供相当于请求保全数额的担保。
(二)特殊情况,法院可酌情降低担保金额,但比例不得低于请求保全数额的百分之三十。
(三)利害关系人申请诉前财产保全,担保数额需相当于请求保全的数额。
(四)金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保,法院会准许,无需按上述标准提供金钱担保。
法律依据:
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条,人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的,担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请保全的财产系争议标的的,担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的,应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的,人民法院可以酌情处理。财产保全期间,申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的,人民法院可以责令其追加相应的担保;拒不追加的,可以裁定解除或者部分解除保全。
1.法律未明确诉讼财产保全担保金额的具体数额。通常,法院会要求提供与请求保全数额相当的担保。
2.特殊情况下,法院可酌情降低担保金额,但不得低于请求保全数额的30%。
3.诉前财产保全,担保数额需与请求保全数额相当。
4.金融机构以独立保函形式提供财产保全担保,法院会准许,无需提供金钱担保。
结论:
诉讼财产保全担保金额法律无统一规定,一般需提供相当于请求保全数额的担保,特殊情况不低于请求保全数额的30%;诉前财产保全担保数额相当于请求保全的数额;金融机构以独立保函形式担保的法院应准许,无需按标准提供金钱担保。
法律解析:
依据相关法律规定,在诉讼财产保全中,虽然法律没有对担保金额作出统一具体的规定,但司法实践里有通行做法。通常情况下,法院会要求申请人提供与请求保全数额相等的担保,这是为了保障被申请人的合法权益,防止申请人滥用保全权利。不过,当存在特殊情况时,法院有权根据实际情况酌情降低担保金额,但最低不能低于请求保全数额的30%。对于诉前财产保全,利害关系人申请时担保数额需等同于请求保全的数额。而金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保,法院会予以准许,不用按常规标准提供金钱担保。如果大家在财产保全担保方面遇到疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确和详细的法律建议。
诉讼财产保全担保金额法律无统一具体规定。司法实践中,通常要求提供与请求保全数额相当的担保,特殊情况法院可酌情降低,但不得低于请求保全数额的30%。诉前财产保全时,担保数额需相当于请求保全的数额。金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式担保的,法院会准许,无需按常规提供金钱担保。
解决措施和建议如下:
1.申请人申请财产保全前,先了解法院对担保金额的要求,准备足额担保。
2.若情况特殊,可向法院说明争取降低担保金额,但要准备好合理理由和证据。
3.符合条件的,可考虑让金融机构以独立保函形式提供担保,减轻资金压力。
专业解答确实如此,在进行担保行为时,通常情况下需要提供与保全金额相等的担保,除非法院并未明确规定。不过,您可根据自身需求自由选择,既可自掏腰包承担全部的担保责任,亦可寻求具有良好信誉和资产实力的企事业单位进行担保,从而免去个人资金方面的负担。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对财产保全需要等额担保吗,诉讼财产保全担保的条件进行了解答,希望能解答您的问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯