构成合同诈骗罪的条件不包括什么

合同诈骗罪以非法占有为目的，在签合同、履行合同中骗财且数额较大才构成。其构成需主体为一般主体、主观故意且有非法占有目的、客体涉及国家经济合同管理秩序和公私财产所有权、客观上实施欺骗行为骗财。

以下情况不构成此罪：一是正常合同纠纷，并非以非法占有为目的；二是无欺骗行为，仅因客观原因无法履行合同；三是主体不符合一般主体条件；四是行为不在签订、履行合同过程中；五是普通商业风险、履约能力变化，无诈骗故意和行为。

为避免合同诈骗风险，交易前应充分了解对方信用和履约能力；签订合同时明确条款，保障自身权益；履行合同中密切关注对方动态，发现异常及时采取措施。

法律分析：
（1）合同诈骗罪有明确的构成条件。主体为一般主体，意味着多数人都可能成为犯罪主体。主观上需故意且有非法占有目的，比如在签订合同时就打算骗取对方财物。
（2）其客体涉及国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，这表明该罪不仅损害了当事人利益，也破坏了经济秩序。
（3）客观方面要求在签订、履行合同过程中实施欺骗行为来骗取财物。

（4）同时存在不构成合同诈骗罪的情况。非以非法占有为目的的正常合同纠纷，只是合同履行中的争议；无欺骗行为，因客观原因无法履行合同，是正常的商业风险；主体不符合或行为不在签订、履行合同过程中，也不构成此罪。

提醒：判断是否构成合同诈骗罪需综合考量各方面因素，不同案情差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若涉及合同签订和履行，要明确自身是否有非法占有对方财物的目的，若只是正常商业往来，就需保留好相关交易凭证、沟通记录等，证明交易的正常性和自身无非法占有的故意。
（二）在合同履行过程中，若因客观原因无法履行合同，要及时与对方沟通说明情况，积极采取补救措施，避免被误解为有诈骗行为。
（三）确认自身是否符合合同诈骗罪的主体条件，不符合则不用担忧构成此罪。同时，确保行为是在签订、履行合同过程中，若不在此过程，也不构成该罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，骗取对方财物且数额较大的行为。它的构成条件有：主体为一般主体；主观是故意且有非法占有目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观上在合同签订、履行中实施欺骗骗财。
2.不构成此罪的情况：无非法占有目的的正常合同纠纷；无欺骗行为，因客观原因无法履约；主体不符；行为不在合同签订、履行过程中；普通商业风险、履约能力变化且无诈骗故意和行为。

结论：
判断是否构成合同诈骗罪需看是否满足主体为一般主体、主观故意且有非法占有目的、侵犯国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权、在签订和履行合同过程实施欺骗行为骗取财物等条件，不满足这些条件则不构成。
法律解析：
合同诈骗罪有严格的构成条件。主体需是一般主体，主观上要有故意非法占有他人财物的目的，行为侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，且要在签订、履行合同过程中实施欺骗行为骗取财物。如果是正常的合同纠纷，并非以非法占有为目的；或者没有欺骗行为，只是因客观原因无法履行合同；又或者主体不符合要求、行为不在合同签订和履行过程中，以及仅仅是普通商业风险、履约能力变化等情况，不存在诈骗故意和行为，均不构成合同诈骗罪。在实际生活中，对于合同相关的法律问题较为复杂，若遇到类似情况不确定是否构成合同诈骗罪，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。