法院对敲诈勒索案立案的标准是什么

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为“数额较大”，公安机关可立案追诉，但各地可依当地经济和治安状况确定具体数额标准并报最高法、最高检批准。未达该数额标准，若有曾因敲诈勒索受刑事处罚、一年内曾受行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情形，也按“其他严重情节”立案。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强对敲诈勒索案件的侦查和审判力度，确保法律有效执行。
2.各地及时根据实际情况调整数额标准，使其更贴合当地实际。
3.加强法治宣传，提高公众对敲诈勒索行为的认识和防范意识。
4.对涉及未成年人等特殊群体的敲诈勒索案件，要从重从快处理，保护其合法权益。

法律分析：
（1）一般情况下，敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元以上，会被认定为“数额较大”，公安机关会立案追诉。这为判断敲诈勒索行为是否构成犯罪提供了一个基本的数额标准。
（2）各地区可根据自身经济发展和社会治安状况，在规定幅度内确定本地执行的具体数额标准，经最高法、最高检批准后生效。这体现了法律在实施过程中的灵活性和因地制宜。
（3）即便未达到数额标准，但存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情形，会被认定为“其他严重情节”而立案。这表明除了数额，行为人的过往经历和敲诈对象等情况也会影响案件的立案。

提醒：
实施敲诈勒索行为后果严重，不要抱有侥幸心理。若涉及相关案件，因各地标准和具体情节不同，建议咨询专业人士分析。

（一）若发现敲诈勒索行为且涉及财物价值在二千元至五千元以上，可向当地公安机关报案，由其进行立案追诉。
（二）了解所在地区关于敲诈勒索“数额较大”的具体标准，各省有不同规定，可咨询当地司法机关。
（三）若未达数额标准，但存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情形，同样可向公安机关报案。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条规定，敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的等。

1.敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上，算“数额较大”，公安机关可立案。各地高院、高检能结合本地情况，在该数额幅度内定标准，报最高法、最高检批准。
2.没达到上述数额标准，但有曾因敲诈勒索受刑事处罚、一年内因敲诈勒索受行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情况，认定为“其他严重情节”，也会立案。

结论：
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上会被认定为“数额较大”立案追诉，各地可确定本地区具体数额标准；未达该数额但有特定情形的，也会因“其他严重情节”立案。
法律解析：
依据相关法律，敲诈勒索公私财物数额在二千元至五千元以上，就达到了“数额较大”的标准，公安机关会立案追诉。不过，考虑到不同地区经济和治安状况有差异，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院能在这个数额幅度内，共同确定本地具体数额标准，再报最高法和最高检批准。另外，即便敲诈勒索财物未达到“数额较大”标准，但存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情况，也会按“其他严重情节”予以立案。这体现了法律对敲诈勒索行为的严格规制，保障公民的合法财产权益。如果遇到敲诈勒索相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。